Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Выиграли суд у МАДИ по статье 8.25 КоАП Москвы: изменили судебную практику
Suvorov.Legal

Выиграли суд у МАДИ по статье 8.25 КоАП Москвы: изменили судебную практику

Выиграли суд у МАДИ по статье 8.25 КоАП Москвы

Выиграли суд у МАДИ по статье 8.25 КоАП Москвы

В рамках оказания услуг правовое сопровождение бизнеса сталкиваемся с нарушениями отдельных бизнес направлений, в данном случае речь пойдет обо дном из них, в адрес нашего доверителя-грузоперевозчика из Москвы.

Суть спора

Постановлением Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в 2020 году предприятие доверителя признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Решение суда первой инстанции

Решением судьи Люблинского районного суда города Москвы указанное постановление и решение должностных лиц МАДИ оставлено без изменения. При этом, представитель МАДИ на судебный процесс не явился, а само рассмотрение пришлось на период действия ковидных ограничений, в т.ч. в судебных органах.

Судья обосновал свое решение судебной практикой в основу которой легла позиция Верховного суда:

  1. Постановление ВС РФ от 08.05.2019 №5-АД19-25
  2. Постановление ВС РФ от 02.08.2018 №5-АД18-49

а также практика решений районных судов Москвы:

  • Решение Московского городского от 22.07.2020 №7-8051/2020
  • Постановление Московского городского от 07.11.2019 по делу №4а-6078/2019

Решение апелляционного суда —  меняем судебную практику

Московский городской суд апелляционную жалобу удовлетворил: Постановление, решение МАДИ и решение судьи Люблинского районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 г. Москвы, в отношении предприятия отменил. Производство по делу прекратил.

По причине отрицательной практики, решением вопроса в обеих инстанциях занимался лично Андрей Суворов.

Справочно: Больше судебной практики по административным спорам.

Срок на обжалование штрафа МАДИ

Сроки обжалования штрафов МАДИ такие же, как сроки обжалования рядовых штрафов ГИБДД. В КоАП записано, что на обжалование административного правонарушения предполагаемому виновнику дается 10 дней. За это время автомобилист должен собрать доказательства своей правоты, подтвердить их различными документами и экспертными выкладками, возможно найти свидетелей и вместе с заявлением на обжалования направить обращение в одну из инстанции:

Какие документы нужны?

Полный перечень документов для обжалования штрафа МАДИ может отличаться в зависимости от ситуации. Главными документами для рассмотрения жалобы являются:

  1. Заявление — жалоба,
  2. Фотографии, схемы, карты (документы) подтверждающие вашу правоту,
  3. Квитанции об оплате штрафов (если взыскания было оплачено),
  4. Ходатайство о продлении срока обжалования. Если есть уважительные причины задержки с обжалованием штрафа МАДИ.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Все публикации

    Рекомендуемые статьи

    Прекращение уголовного дела по части 3 ст. 264 УК РФ
    В 2023 году в юридическую компанию Suvorov.legal обратились гражданин находящийся под следствием, для оказания ему юриди...
    Подробнее
    Отмена приговора по ст. 30, 228.1 УК РФ
    В конце 2021 года в юридическую компанию Suvorov.legal обратились родственники подсудимого, находящегося под стражей для...
    Подробнее
    Вернули квартиру жителю Москвы через суд
    Департамент имущества Москвы в судебном порядке отобрал квартиру у жителя Москвы, в ходе апелляционного обжалования реше...
    Подробнее

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время