Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Кассация общей юрисдикции не вправе устанавливать обстоятельства исследованые ранее судами
Suvorov.Legal

Кассация общей юрисдикции не вправе устанавливать обстоятельства исследованые судами

Кассация общей юрисдикции не вправе устанавливать обстоятельства исследованые ранее судами

Согласно российскому процессуальному законодательству, кассационный суд общей юрисдикции при пересмотре дела не имеет права устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены или были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции. Это принципиальное положение, предусмотренное в части 1 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В данном конкретном случае, суд кассационной инстанции нарушил это положение, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из того, что договор страхования был исследован не в полном объеме и что юридически значимые обстоятельства не были учтены и не установлены. Это решение противоречит принципам кассационной инстанции, которая должна ограничиваться проверкой правильности применения права и процессуальных норм судами нижестоящих инстанций, но не пересматривать фактические обстоятельства дела.

Верховный Суд России, отменяя постановление суда кассационной инстанции и направляя дело на новое кассационное рассмотрение, правильно руководствовался частью 1 статьи 379 ГПК РФ, указывая на допущенные нарушения норм процессуального права, включая нарушение принципа недопустимости пересмотра фактических обстоятельств дела на этой стадии.

Таким образом, суд кассационной инстанции должен будет пересмотреть дело с учетом законных ограничений исследования фактических обстоятельств и правильности применения права и процессуальных норм судами первой и апелляционной инстанции, без вмешательства в установленные ими факты.

Исходя из представленного текста и ссылок на постановления Пленума Верховного Суда, следует отметить следующее:

  1. Кассационный суд общей юрисдикции действительно не имеет права устанавливать новые факты или пересматривать оценку доказательств, которые не были установлены или были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции. Однако, если судами первой или апелляционной инстанции были допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, кассационный суд общей юрисдикции может учитывать эти нарушения при вынесении своего решения.
  2. В данном случае, суд кассационной инстанции считал, что дело рассмотрено без учета всех юридически значимых обстоятельств, которые были не установлены судами первой и апелляционной инстанции, и на основе этих обстоятельств принял новое решение. Однако, такое действие суда кассационной инстанции может рассматриваться как выход за пределы своих полномочий, поскольку он пересмотрел дело по существу, что не является его функцией. Суду кассационной инстанции следовало обратить внимание на нарушения процессуальных норм, но не пересматривать фактические обстоятельства дела.
  3. Вынесение решения о взыскании сумм возмещения с причинителя вреда судом не освобождает страховщика от исполнения обязательства по страховому возмещению. Это означает, что если суд взыскал сумму возмещения с лица, причинившего вред, страховщик все равно должен выполнить свои обязательства по страховому полису и возместить потерпевшему страхователю убытки, если таковые имеются.

Итак, в данной ситуации суд кассационной инстанции может быть признан вышедшим за пределы своих полномочий, пересматривая фактические обстоятельства дела и принимая новое решение на основе неустановленных судами первой и апелляционной инстанции фактов. Однако это не означает, что страховщик освобожден от обязательств по страховому полису, и он должен будет выплатить страховое возмещение, если решение суда обязывает его сделать это.

Источник: Обзор практики ВС РФ №1 за 2022 год.

Справочно:

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте