Отстояли 40 млн руб. в арбитражном споре против прокуратуры
Отстояли 40 млн руб. в арбитражном споре против прокуратуры по картельному сговору
27 ноября 2024 года Арбитражный суд Мурманской области вынес решение по делу № А42-604/2024, в котором отказал прокуратуре в удовлетворении исковых требований в рамках обвинения в картельном сговоре на сумму 40 млн. руб. 31 марта 2025 года 13 Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность вынесенного решения.
В обоснование своих требований Прокуратура ссылалась на статьи 8, 18 и 34 Конституции РФ, статьи 21, 25 ФЗ №161 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», статьи 1, 10, 15, 153, 169, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4, 11, 37 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», статьи 6, 8 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд», постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2023 № 19-П, пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2021 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с применением судами антимонопольного законодательства» и указывала, что между ответчиками достигнуто запрещенное антимонопольным законодательством соглашение (картель) с целью ограничения конкуренции и поддержания цены на торгах в электронных аукционах на оказание услуг по выполнению перевозок горюче-смазочных материалов для обеспечения победы на торгах и заключения сделки в целях получения дохода.
Также Прокуратура ссылалась на пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2016 № 48, пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 23, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2023 № 19-П, которые, по их мнению, в совокупности с частью 3 статьи 37 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ и статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что весь доход, полученный в результате исполнения картельного соглашения, является незаконным и должен быть изъят в пользу Российской Федерации.
Прокуратура полагала, что в результате таких действий ответчиками незаконно получены денежные средства на общую сумму 40 118 228 руб. 64 коп. в виде оплаты по заключенному по результатам аукциона договору.
В результате продлившегося более 15 месяцев судебного дела в исковых требованиях Прокуратуре было отказано полностью.
Сообщение об орфографической ошибке
Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию: