Презумпция невиновности

Законодательство

В России презумпция невиновности закреплена в Конституции Российской Федерации и в нормативных актах, регулирующих уголовный процесс. Важные положения, касающиеся презумпции невиновности, включают следующие:

1. Конституция Российской Федерации: Согласно статье 49 Конституции России, «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет установлена законным порядком и установлен вступившим в законную силу приговором суда.» Эта норма закрепляет принцип презумпции невиновности в самом фундаменте российской правовой системы.
2. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ): Принцип презумпции невиновности также является одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства в России, сформулированных в УПК РФ. В частности, статья 6 УПК РФ устанавливает, что обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Россия является стороной Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ). Согласно статье 6 ЕКПЧ, всякое обвинение в уголовном деле должно рассматриваться судом, при котором соблюдаются принципы справедливого процесса, включая презумпцию невиновности.
4. Правила судебного производства: В ходе судебного производства суды обязаны соблюдать принцип презумпции невиновности, что включает в себя право подсудимого на защиту, недопустимость самообвинения, и возложение на обвинение обязанности доказать вину за пределами разумного сомнения.

Презумпция невиновности считается одним из важнейших принципов уголовного правосудия и гарантирует справедливость и законность в уголовных делах. Она обеспечивает защиту прав и интересов обвиняемых, предотвращает неправомерное преследование и способствует установлению истины в суде на основе надежных доказательств.

По делам об административных правонарушениях

Статья 1.5 КоАП РФ определяет, что:

• лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина;
• лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело;
• лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ (указанное положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные ч. 3.1 — 3.4 ст. 8.2, гл. 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи);
• неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По налоговым спорам

Пункт 6 ст. 108 НК РФ определяет, что лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, — достоверны (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»).