Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги
Suvorov.Legal

Статья 1097 ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на 2024 год с комментариями

1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

2. Независимо от времени причинения вред подлежит возмещению, если:

в нарушение требований закона срок годности или срок службы не установлен;

лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий либо ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге).
(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Условием возмещения вреда, возникшего вследствие недостатков товаров, работ, услуг, является соблюдение установленных законом сроков (годности, эксплуатации и т.п.) либо, при их отсутствии, соблюдение общего срока — десять лет со дня производства товара (работы, услуги).

Не зависит от действия того или иного срока возмещение вреда в случаях, предусмотренных п. 2 комментируемой статьи. Указанный перечень носит закрытый характер.

2. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;

— ФЗ от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

3. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А56-3610/2013;

— Постановление Тринадцатого арбитражный апелляционный суд от 12.04.2013 по делу N А56-46639/2012;

— решение Татищевского районного суда Саратовской области от 07.05.2014 по делу N 2-83/2014;

— решение Юсьвинского районного суда Пермского края от 21.03.2014 по делу N 2-59/2014;

— решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 14.03.2014 по делу N 2-5/2014;

— решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 28.02.2014 по делу N 2-86/2014;

— решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19.02.2014 по делу N 2-5/2014.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте