Статья 237 Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего соответствующее третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон третейского разбирательства, их адрес или место жительства;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4) дата и место принятия решения третейского суда;

5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

3. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

4. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:

1) копия подписанного арбитрами решения третейского суда, заверенная постоянно действующим арбитражным учреждением, нотариально удостоверенная копия решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;

5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. Документы, прилагаемые к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

6. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса и настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным статьями 128 и 129 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье.

1. В данной статье раскрыты требования к содержанию и форме заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а также к прилагаемым к нему документам.
2. О последствиях подачи заявления с нарушением требований ст. ст. 236 и 237 см. комментарий к ст. 231 АПК.

1. Комментируемая статья устанавливает требования к форме заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Помимо традиционной письменной формы заявление может подано посредством заполнения формы размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с правилами, установленными Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 (см. комментарий к ст. 125 АПК РФ).

Производство по таким делам не является исковым. При подаче заявления не требуется соблюдение претензионного порядка, положения п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ не подлежат применению. Иное привело бы к необоснованному увеличению срока рассмотрения требования заявителя о выдаче исполнительного листа и возложению на него процессуальных обязанностей, явно не соответствующих существу заявленного требования <269>.

———————————

<269> См.: п. 31 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2017), утв. Президиумом ВС РФ 12.07.2017.

2. Законодательно установлено пять обязательных требований, которые должны быть указаны в заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отсутствие одного из требований, например места принятия решения третейского суда, места нахождения или места жительства сторон третейского разбирательства, может приводить как к оставлению заявления без движения, так и к оспариванию правомерности принятия заявления о выдаче исполнительного листа к производству в силу ч. 2 ст. 237 АПК РФ <270>.

———————————

<270> См., например: Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2005 N Ф09-904/05-ГК по делу N А60-3901/2005, Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2014 N Ф05-2181/14 по делу N А40-146051/13, Постановление АС Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-133/2015 по делу N А56-81610/2014 и др.

3. Помимо сведений, перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи, в заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

Вынесение указанной нормы в отдельную часть показывает ее самостоятельное значение и свободу заявителя в выборе дополнительных сведений, которые он может указать (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и др.).

4. Заявление о выдаче исполнительного листа должно сопровождаться приложением определено установленных документов. Во-первых, это копия решения третейского суда, заверение которой зависит от того, какой суд вынес решение. Если это постоянно действующий третейский суд, то копия подписанного арбитрами решения третейского суда заверяется постоянно действующим арбитражным учреждением. Копия решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, подлежит нотариальному удостоверению.

Во-вторых, подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия. Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена этим Законом. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.

Так, например, суды, признав, что между сторонами спора отсутствует третейское соглашение ввиду его подписания неуполномоченным лицом со стороны предприятия, отменили решение третейского суда. Однако в период разрешения спора в третейском суде общество не ссылалось на данный факт. Более того, оно на досудебной стадии отклонило предложение предприятия изменить подведомственность споров с третейского суда на арбитражный суд. При этом вступило в переписку с предприятием по данному вопросу. Таким образом, общество еще на досудебной стадии в своем поведении исходило из третейского разбирательства споров из договора <271>.

———————————

<271> См.: Определение ВС РФ от 29.02.2016 по делу N 309-ЭС15-12928, А71-15240/2014.

В ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» также указывается, что ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора <272>. Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда может быть включено в правила организованных торгов, правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством РФ.

———————————

<272> См., например: в постановлениях об арбитражной оговорке в договорах аренды (Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 693/10 по делу N А59-38/2008); займа (ФАС Волго-Вятского округа от 11.06.2014 по делу N А11-11483/2013); поставки (ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2013 по делу N А33-6479/2013); подряда (ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2013 по делу N А33-2485/2013); в дополнительном соглашении к договору (АС Московского округа от 16.02.2016 N Ф05-20503/2015 по делу N А40-158914/2015); и др.

В АПК РФ понятие «надлежащим образом заверенная копия» не раскрывается <273>. При этом нотариальное заверение копии документа является обязательным в случаях, прямо предусмотренных законом. Если на законодательном уровне не установлено, что копии документов должны быть удостоверены нотариусом или иным государственным органом, организация вправе самостоятельно заверить копии необходимых документов.

———————————

<273> См. о заверенных копиях документов ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения»; ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»; Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан».

Согласно толкованию п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 237 АПК РФ требование к нотариальному удостоверению копии предъявляется только в отношении решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, а соглашение о третейском разбирательстве, так же как и обычное письменное доказательство, может быть представлено в надлежащим образом заверенной копии. Так, арбитражный суд оставил заявление без движения на основании ст. 128 и ч. 4 ст. 237 АПК РФ, указав, что под надлежаще заверенной копией соглашения имеется в виду нотариально заверенная копия. Определение отменено, поскольку представленная суду копия содержащего третейскую оговорку договора, заверенная полномочным представителем заявителя, является надлежащим доказательством <274>.

———————————

<274> См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2014 по делу N А12-13752/2014.

В-третьих, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены НК РФ. Порядок уплаты государственной пошлины установлен ст. 333.18 НК РФ, размер при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда составляет 3 000 рублей (подп. 8 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

В-четвертых, уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства (см. также комментарий к ст. 121 АПК РФ).

В-пятых, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. В соответствии с современными реалиями законодатель предусмотрел возможность предоставления в арбитражный суд документов, прилагаемых к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в электронном виде.

6. В ч. 6 комментируемой статьи говорится о правовых последствиях несоблюдения требований (нарушение правил о подсудности, формы и содержания заявления, непредставление необходимых документов). Заявление о выдаче исполнительного листа оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным ст. ст. 128 и 129 АПК РФ.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями