Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Пн-Пт 10-19
mail@suvorov.legal
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Суд без бумажных протоколов и оглашений решений в полном объеме
Суворов-Групп

Суд без бумажных протоколов и оглашений решений в полном объеме

Будущий суд без бумажных протоколов и оглашений решений в полном объеме

ВС РФ планирует внести существенные  изменения в работу судов России, с внесением изменений в процессуальные кодексы РФ.

  1. Банкротные дела планируют расширить, максимальную «стоимость» приказного производства хотят увеличить с 500 000 до 1 млн руб. Упрощенный порядок будет применяться по искам до 1,6 млн руб. к юридическим лицам и до 800 000 руб. по требованиям к индивидуальным предпринимателям (тоже больше в два раза). Взыскателя обяжут направлять должнику копию заявления о выдаче судебного приказа, по сути, это досудебный порядок.
  2. Извещение суд будет направлять по электронной почте, чтобы извещать о времени и месте судебного заседания нужно с помощью электронной почты, а не обычной. Это позволит существенно сэкономить на пересылке уведомлений, уверен председатель ВС: в прошлом году судебная система потратила 7,9 млрд руб. на почтовые услуги, существенная часть из которых ушла именно на отправку извещений. Первым шагом в этом направлении станут проектируемые изменения в УПК: кодекс дополнят положениями о возможности подачи процессуальных документов и направлении повесток и уведомлений через «Госуслуги».
  3. Оглашение полной версии приговора занимает много времени, в связи с чем предлагается разрешить судьям не читать приговор полностью по всем категориям уголовных дел. Зачитывать сокращенные версии приговоров: только вводную и резулятивную часть. Полный же текст приговора будет выдаваться сразу после оглашения судом своего решения.
  4. Предложено отмену обязательных письменных протоколов судебного заседания в гражданском, административном и арбитражном судопроизводствах, аудиозаписи достаточно.
  5. Заключение в СИЗО все еще остается самой популярной мерой пресечения для обвиняемых, рассказал Лебедев. И это при том что Пленум ВС неоднократно предупреждал: в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления любой тяжести суд обязан обсудить возможность применения более мягкой меры пресечения, чем арест. «Но суды не в полной мере реализуют возможности избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу», — пожаловался Лебедев.

Подробнее: Заседание Совета судей ВС РФ от 24 мая 2022 года.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Важно знать!
    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу бесплатно

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним Вам в течение 5 минут
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте