Судебное извещение

Судебное извещение: правовое значение, порядок направления и последствия неявки

Судебное извещение — это официальное уведомление лица, участвующего в судебном деле, о месте, времени и дате судебного заседания или о совершении иного процессуального действия. Оно обеспечивает реализацию принципа состязательности и равноправия сторон, закреплённого в статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), а также права на защиту, предусмотренного статьёй 46 Конституции РФ.

Нарушение порядка извещения может повлечь отмену судебного акта, признание разбирательства неправосудным, восстановление процессуальных сроков и другие последствия. В этой статье рассмотрим ключевые правовые нормы, виды судебных извещений, порядок их направления, особенности судебной практики, а также последствия неявки в суд по причине ненадлежащего уведомления.

• Лица, которые участвуют в судебном заседании, а это (эксперты, специалисты, переводчики и.т.д.) извещаются или вызываются в суд при помощи извещения или письма с уведомлением, также лица которые участвуют в деле могут извещаться повесткой с уведомлением о вручение данной повестки.
• Чаше всего суд извещает лиц которые участвуют в деле с помощью повестки с почтовым уведомлением о вручении. Исходя из норм процессуального права судебная повестка относится к одной из норм извещения или вызова лиц которые участвуют в судебном разбирательстве.

Участнику судебного процесса судебное извещение направляется на бумажном носителе заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, СМС-сообщением, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Правила направления и получения судебных извещений закреплены в следующих нормативных актах:

• ГПК РФ — статьи 113-120;
• Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ) — статьи 113-117;
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) — статьи 12-125;
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) — статьи 113-117;
• Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» — в части регулирования электронного документооборота и идентификации участников.

Справочная информация

• Что такое судебная телеграмма.
• Что такое судебная повестка.

Способы направления судебных извещений

Судебные извещения могут направляться следующими способами:

• по почте заказным письмом с уведомлением;
• через судебного пристава или курьера суда;
• вручение лично под расписку в суде;
• посредством телеграммы, факсимильной связи или телефонограммы;
• через ГАС «Правосудие» и личный кабинет на портале «Госуслуги» — при наличии подтверждённой учётной записи;
• с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ);
• посредством электронной почты — при наличии согласия лица.

Выбор способа зависит от категории дела, согласия стороны на получение документов в электронном виде, технической возможности суда и характера уведомляемого лица (физическое или юридическое).

Что указывается в судебном извещении

Судебное извещение должно содержатся место судебного разбирательства, время судебного разбирательства (установленные ст. 114 ГПК РФ, 121 АПК РФ), какие процессуальные действия должны совершится.

Что делать если пришло судебное извещение?

Если вы получили почтовое извещение с отметкой «судебное» (иногда на извещение ручкой ставится буква «С»), то стоит максимально быстро его получить. Срок хранения таких извещений — 7 (семь) дней. Важно: Неполучение судебной повестки, направленной заказным письмом, приведет к рассмотрению дела без вашего участия (ст. 165.1 ГК РФ), где будут изучаться только доводы истца.

Как узнать что за судебное письмо пришло?

Рекомендую узнать в почтовом отделении из какого именно суда поступало письмо. Далее зайдите на сайт суда и в разделе «Судебное делопроизводство» по фамилии проверьте наличие судебных дел, в которых Вы являетесь участником. Но нужно иметь в виду, что информация о ряде категорий дел, например по выдаче судебного приказа, на сайтах судов не публикуется.

Примеры судебных извещений

Момент надлежащего извещения

Лицо считается надлежаще извещённым в следующих случаях:

• если документ вручен лично под расписку;
• если отправлен по последнему известному адресу и получен проживающим там лицом;
• если заказное письмо вернулось с отметкой «истёк срок хранения», «отказ от получения» или «адресат выбыл», но суд подтвердил, что адрес был актуальным;
• если извещение направлено через электронные системы с подтверждением доставки.

Суд оценивает совокупность доказательств по вопросу надлежащего уведомления и может сделать вывод о надлежащем извещении даже при возврате корреспонденции.

Последствия ненадлежащего извещения

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй — четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 — 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Если сторона не была извещена надлежащим образом, суд:

• обязан отложить разбирательство дела;
• в случае вынесения решения — оно может быть отменено по жалобе или в порядке пересмотра;
• суд восстанавливает процессуальные сроки при наличии доказательств ненадлежащего извещения (ст. 112 ГПК РФ, 123 АПК РФ).

Пример из судебной практики

• Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 04.02.2025 №5-КГ24-157-К2 (УИД 77RS0019-02-2023-001189-64) —  дела направлено на пересмотр ввиду нарушений процессуального порядка.
• Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.09.2024 N 13-КГ24-1-К2 (УИД 68RS0013-01-2022-003128-62) — дело было направлено на новое кассационное рассмотрение, так как рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие ответчика; данных, свидетельствующих о принятии судом мер для уведомления ответчика об изменении времени рассмотрения дела, не имеется.
• Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.08.2024 N 5-КГ24-83-К2 (УИД 77RS0024-02-2021-005292-68) — дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как сведений о том, что истец был извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному представителем истца в кассационной жалобе, не имеется, как и сведений об извещении представителя истца, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, таким образом, истец не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции.
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) — получив указанное исковое заявление, судья А., в нарушение требований ст. 113 ГПК РФ, а именно: без подготовки дела к судебному разбирательству, без фактического проведения судебного заседания и исследования обстоятельств гражданского дела, а также доказательств, без обеспечения участия сторон по делу, секретаря судебного заседания и ведения протокола судебного заседания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вынес 19 июня 2009 г. заведомо неправосудное решение о признании за С. права пользования жилым помещением и о ее регистрации в этой квартире.

Особенности извещения юридических лиц и ИП

Юридическое лицо считается надлежаще извещённым, если документы направлены по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (п. 1 ст. 54 ГК РФ). Аналогично правило применяется к индивидуальным предпринимателям (ЕГРИП).

Не обновление сведений в реестре, не освобождает от процессуальных последствий: суд считает извещение надлежащим, если документы направлены по зарегистрированному адресу, даже если фактически лицо переехало или ликвидировано.

Судебная практика: Постановление Арбитражного суда Московского округа извещение по адресу из ЕГРЮЛ признано надлежащим, несмотря на то, что компания сменила офис, не внеся изменения в реестр.

Судебное извещение на сайте суда в интернете

• Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 121 АПК РФ, часть 7 статьи 96 КАС РФ).
• Документами, подтверждающими размещение судом на его официальном сайте в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет системы автоматизации судопроизводства о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети «Интернет», изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
• Изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, подтверждающие размещение судом указанных сведений, приобщаются к материалам дела.

Через госуслуги

Электронные судебные извещения и судебные акты направят через Госуслуги или систему электронного документооборота между госорганами. На то, чтобы получать извещения через Госуслуги, участник процесса должен дать согласие на этом же портале.

Приведен исчерпывающий перечень случаев, когда извещение считается полученным:

• его вручили уполномоченному лицу филиала и представительства;
• его вручили представителю лица, участвующего в деле;
• есть доказательства доставки электронного судебного извещения.

Все судебные извещения направляются лицам участвующим в деле, по месту их проживания, если место проживания гражданина не удалось установить то судебное извещение направляется лицу по месту его работы. Если адресуемое лицо является организацией, то судебное извещение направляется по месту нахождения данной организации, также судебное извещение может быть направлены в филиал или представительство данной организации.

Гражданско процессуальный кодекс также в свою очередь устанавливает содержания судебной повестки или извещения и так при получении судебной повестке лицом которое должно участвовать в деле, данное лицо должно проверить следующие пункты: наименование суда и его адрес; в судебном извещении должно содержатся время и место судебного заседания; номер дела по которому происходит данное судебное разбирательство.

Уклонение от получения извещения

Уклонение от получения корреспонденции (неявка на почту, отказ от подписи и др.) не препятствует рассмотрению дела. Такие действия оцениваются судом как злоупотребление правом. Лицо не может ссылаться на неосведомлённость, если извещение направлялось по известному адресу.

Судебное извещение — ключевой элемент обеспечения права на защиту и справедливое судебное разбирательство. Его надлежащее оформление и получение являются юридически значимыми обстоятельствами. Пренебрежение этими аспектами может повлечь серьёзные правовые последствия как для истца, так и для ответчика. Надлежащая правовая осведомлённость и процессуальная дисциплина сторон, основа эффективной судебной защиты.

Если у вас возникли вопросы по полученному извещению, пропущенному сроку или подготовке к заседанию, рекомендуется обратиться к юристу для правового сопровождения и оценки ситуации.

• Правовой журнал