Определение суда

Определение суда: понятие, виды и порядок обжалования

Определение суда — это судебный акт, которым разрешаются процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении дела, а в предусмотренных законом случаях производство завершается без разрешения спора по существу.

Определения принимаются на разных стадиях судопроизводства: от поступления заявления в суд до разрешения вопросов, связанных с исполнением судебного акта.

Например, определением суд может принять иск к производству, назначить экспертизу, обеспечить иск, приостановить производство или прекратить дело.

Правовое значение определения зависит от его содержания. Одни определения обеспечивают дальнейшее движение дела, другие препятствуют его продолжению, а некоторые завершают производство.

Что такое определение суда

В гражданском процессе согласно статье 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.

В арбитражном процессе определения принимаются по правилам главы 21 АПК РФ.

Определение отличается от решения суда своим назначением. Решение разрешает дело по существу, а определение регулирует процессуальные вопросы либо завершает производство по предусмотренным законом основаниям.

Например, если суд удовлетворяет иск о взыскании задолженности, он принимает решение. Если суд назначает экспертизу для определения размера задолженности или прекращает производство вследствие утверждения мирового соглашения, он выносит определение.

Подробнее: Судебное решение и Определение арбитражного суда.

Виды определений суда

Определения можно классифицировать по их назначению и процессуальным последствиям.

Вид определения	Примеры
Связанные с возбуждением дела	О принятии иска, об отказе в принятии заявления, о возвращении иска
Подготовительные	О подготовке дела, назначении судебного заседания, истребовании доказательств
Принимаемые в ходе разбирательства	О назначении экспертизы, отложении заседания, приостановлении производства
Обеспечительные	О принятии обеспечительных мер, их замене или отмене
Завершающие производство	О прекращении производства, об оставлении заявления без рассмотрения
Связанные с судебным актом и его исполнением	Об исправлении описки, разъяснении решения, отсрочке или рассрочке исполнения

 

Это практическая классификация. Процессуальное законодательство устанавливает конкретные виды определений и правила их принятия, но не объединяет все перечисленные категории в единую универсальную систему.

Определения при поступлении искового заявления

После поступления иска суд проверяет соблюдение требований процессуального законодательства.

В зависимости от обстоятельств суд может вынести определение:

• о принятии искового заявления к производству;
• об оставлении заявления без движения;
• о возвращении искового заявления;
• об отказе в принятии заявления в случаях, предусмотренных законом.

Например, если иск не соответствует установленным требованиям, суд может оставить его без движения и предоставить срок для устранения недостатков.

При выполнении указаний суда в установленный срок заявление считается поданным в день первоначального обращения.

Определения при подготовке и рассмотрении дела

В ходе производства суд разрешает вопросы, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения спора.

К ним относятся назначение экспертизы, истребование доказательств, привлечение участников процесса, отложение судебного заседания и другие процессуальные действия.

Например, если для установления причины повреждения имущества необходимы специальные знания, суд может назначить судебную экспертизу.

При этом определение о назначении экспертизы не означает, что суд заранее согласился с выводами будущего экспертного заключения.

Определения об обеспечении иска

Суд может принять обеспечительные меры при наличии предусмотренных законом оснований.

Например, определением могут быть установлены арест имущества или запрет совершать определённые действия.

В гражданском процессе вопросы обеспечения иска регулируются главой 13 ГПК РФ, в арбитражном процессе главой 8 АПК РФ.

Такие определения имеют особое значение, поскольку обеспечительные меры могут затрагивать имущественные интересы участников ещё до разрешения спора по существу.

Определения о приостановлении производства

При наличии предусмотренных законом обстоятельств суд может приостановить производство по делу.

Например, рассмотрение дела может зависеть от разрешения другого дела, если имеются установленные законом основания для приостановления.

Приостановление не означает прекращения дела. После устранения соответствующих обстоятельств производство возобновляется в установленном порядке.

Определения о прекращении производства

Определение о прекращении производства завершает рассмотрение дела без принятия решения по существу заявленных требований.

Основания прекращения гражданского дела предусмотрены статьёй 220 ГПК РФ.

Например, производство может быть прекращено вследствие принятия судом отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства определяются статьёй 221 ГПК РФ. В частности, повторное обращение в суд по тождественному спору не допускается с учётом установленных законом условий.

Не следует путать прекращение производства с отказом в иске. При отказе в иске суд разрешает спор по существу и принимает решение.

Определения об оставлении заявления без рассмотрения

Оставление заявления без рассмотрения также завершает соответствующее производство без разрешения спора по существу, но имеет иные основания и последствия.

В гражданском процессе основания предусмотрены статьёй 222 ГПК РФ.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо в предусмотренных законом случаях вправе вновь обратиться в суд.

В какой форме выносится определение

Порядок вынесения определений по гражданским делам установлен статьёй 224 ГПК РФ.

Определения могут приниматься в совещательной комнате с оформлением отдельного судебного акта.

При разрешении несложных вопросов суд вправе вынести определение без удаления в совещательную комнату в предусмотренных законом случаях. Такое определение заносится в протокол судебного заседания.

Определения арбитражного суда принимаются по правилам статьи 184 АПК РФ.

Форма определения зависит от характера вопроса и требований соответствующего процессуального кодекса.

Что должно содержать определение суда

Содержание определения по гражданскому делу регулируется статьёй 225 ГПК РФ.

В определении, оформленном отдельным судебным актом, указываются предусмотренные законом сведения, в том числе:

1. Дата и место вынесения определения.
2. Наименование суда и его состав.
3. Сведения о лицах, участвующих в деле.
4. Вопрос, по которому выносится определение.
5. Мотивы, по которым суд пришёл к соответствующим выводам, и применённые нормы права.
6. Результат разрешения вопроса.
7. Порядок и срок обжалования, если определение подлежит обжалованию.

Требования к содержанию определения арбитражного суда предусмотрены статьёй 185 АПК РФ.

Не каждое определение имеет ту же структуру, что и решение суда. Например, определение, занесённое в протокол судебного заседания, оформляется по специальным правилам.

Какие определения суда можно обжаловать отдельно

Не все определения суда первой инстанции подлежат самостоятельному обжалованию.

Согласно статье 331 ГПК РФ определение может быть обжаловано отдельно от решения суда, если:

• возможность такого обжалования прямо предусмотрена ГПК РФ;
• определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

В остальных случаях частная жалоба отдельно от решения, как правило, не подаётся. Возражения относительно определения могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

Например, определения об отказе в принятии искового заявления, о возвращении заявления и о прекращении производства могут быть предметом самостоятельного обжалования.

Возможность обжалования конкретного определения необходимо устанавливать по соответствующей норме ГПК РФ.

Можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы

Само по себе несогласие с назначением экспертизы не означает, что определение можно полностью обжаловать отдельно от решения суда.

При этом самостоятельное обжалование возможно в отношении отдельных содержащихся в нём вопросов, если оно предусмотрено законом.

Например, необходимо учитывать положения о приостановлении производства по делу и распределении судебных расходов.

Возражения против назначения экспертизы, выбора эксперта, поставленных вопросов и оценки экспертного заключения могут иметь значение при последующем обжаловании итогового решения.

Можно ли обжаловать определение об утверждении мирового соглашения

Да, но для него предусмотрен специальный порядок.

Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит обжалованию в кассационном порядке в установленный законом срок.

Обычный порядок подачи частной жалобы к такому определению не применяется.

Срок подачи частной жалобы по ГПК РФ

Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба и представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения суда первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Срок не следует автоматически исчислять со дня получения копии определения.

Если срок пропущен, лицо вправе поставить вопрос о его восстановлении при наличии предусмотренных законом оснований.

Для отдельных определений действуют специальные правила и сроки обжалования.

Как подать частную жалобу

Частная жалоба подаётся через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое определение.

В жалобе необходимо указать:

• наименование суда апелляционной инстанции;
• сведения о заявителе;
• определение, которое обжалуется;
• доводы о незаконности или необоснованности определения;
• требование об отмене определения полностью или в соответствующей части;
• необходимые приложения.

При подготовке жалобы важно определить, какое именно нарушение допущено судом и как оно повлияло на разрешение процессуального вопроса.

Например, при обжаловании определения о возвращении искового заявления следует указать, почему предусмотренные законом основания для возвращения отсутствовали.

Порядок рассмотрения частной жалобы регулируется статьёй 333 ГПК РФ.

По общему правилу частные жалобы рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, однако законом предусмотрены исключения. Суд также вправе вызвать участников в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.

Полномочия суда апелляционной инстанции

Согласно статье 334 ГПК РФ по результатам рассмотрения частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе:

• оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения;
• отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Поэтому требование о направлении вопроса на новое рассмотрение не следует указывать автоматически без учёта полномочий соответствующего суда.

Обжалование определения арбитражного суда

Порядок обжалования определений арбитражного суда предусмотрен статьёй 188 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если такая возможность предусмотрена АПК РФ либо определение препятствует дальнейшему движению дела.

В остальных случаях возражения относительно определения могут быть заявлены при обжаловании итогового судебного акта, если законом не предусмотрено иное.

По общему правилу жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции подаётся в течение месяца со дня его вынесения, если АПК РФ не устанавливает иной срок.

Особенности рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции предусмотрены статьёй 272 АПК РФ.

Подробнее: Определение арбитражного суда.

Определение суда в уголовном процессе

В уголовном судопроизводстве определение также является одной из форм судебного решения.

Согласно пункту 53.1 статьи 5 УПК РФ судебное решение представляет собой приговор, определение или постановление, вынесенное при производстве по уголовному делу.

Статья 256 УПК РФ регулирует порядок вынесения определения или постановления суда в ходе судебного заседания.

При этом необходимо учитывать различия между определением и постановлением, а также полномочия суда соответствующей инстанции.

Порядок обжалования судебных решений по уголовным делам определяется УПК РФ, в частности положениями об апелляционном производстве.

Глава 16 УПК РФ регулирует обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, но не заменяет специальные правила апелляционного и кассационного пересмотра судебных актов.

Когда определение суда вступает в законную силу

Для всех определений суда не существует единого правила вступления в законную силу.

Необходимо учитывать:

• вид судопроизводства;
• содержание определения;
• возможность самостоятельного обжалования;
• специальные правила вступления в силу и исполнения.

Отдельные определения подлежат немедленному исполнению. Например, определение суда об обеспечении иска исполняется немедленно в порядке, предусмотренном статьёй 142 ГПК РФ.

Вступление определения в законную силу и возможность его исполнения не всегда совпадают по времени.

Также необходимо различать обязательность судебного акта и возможность его самостоятельного обжалования.

Что делать, если суд вынес незаконное определение

Прежде всего необходимо получить текст определения и установить его процессуальные последствия.

Дальнейшие действия зависят от того, допускается ли самостоятельное обжалование.

Если определение можно обжаловать отдельно, следует подготовить частную или апелляционную жалобу в предусмотренном законом порядке.

Если самостоятельное обжалование не допускается, необходимо своевременно заявить возражения, обеспечить их отражение в материалах дела и при необходимости включить соответствующие доводы в жалобу на итоговый судебный акт.

При этом нельзя исходить из того, что любое несогласие с определением является достаточным основанием для его отмены.

Частное определение суда

Частное определение необходимо отличать от частной жалобы.

Частное определение это самостоятельный судебный акт, который суд вправе вынести при выявлении случаев нарушения законности в предусмотренных законом обстоятельствах.

В гражданском процессе соответствующие положения содержатся в статье 226 ГПК РФ.

Частная жалоба, напротив, представляет собой процессуальное средство обжалования определения суда первой инстанции.

Подробнее: Частное определение суда.

Часто задаваемые вопросы

Чем определение суда отличается от решения?

Решение разрешает дело по существу. Определение разрешает процессуальные вопросы либо завершает производство без разрешения спора по существу в предусмотренных законом случаях.

Можно ли обжаловать любое определение суда?

Нет. В гражданском процессе самостоятельное обжалование допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также когда определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

Какой срок подачи частной жалобы?

По общему правилу ГПК РФ 15 дней со дня вынесения определения. Для отдельных определений установлены специальные сроки и порядок обжалования.

Можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы?

Возможность самостоятельного обжалования зависит от конкретных вопросов, разрешённых определением. Возражения против назначения экспертизы в целом могут быть заявлены при обжаловании итогового решения.

Можно ли повторно обратиться в суд после прекращения производства?

По общему правилу повторное обращение по тождественному спору после прекращения производства не допускается. Необходимо учитывать основание прекращения и положения статьи 221 ГПК РФ.

Можно ли повторно подать иск после оставления заявления без рассмотрения?

В предусмотренных законом случаях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, повторное обращение допускается.

Чем частное определение отличается от частной жалобы?

Частное определение выносит суд при выявлении нарушений законности. Частную жалобу подаёт участник процесса или иное уполномоченное лицо для обжалования определения суда.

Заключение

Определение суда это судебный акт, которым разрешаются процессуальные вопросы или завершается производство без разрешения спора по существу в предусмотренных законом случаях.

Определения различаются по назначению, содержанию и правовым последствиям. Одни обеспечивают дальнейшее движение дела, другие препятствуют его продолжению или завершают производство.

При несогласии с определением необходимо установить, допускается ли его самостоятельное обжалование, определить применимый процессуальный порядок и соблюсти установленный законом срок.

• Правовой журнал