Судебные решения

Пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Правовой журнал

111 Автор статьи: Андрей Суворов

Оглавление

Пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам: основания, порядок и судебная практика

Пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам — это один из вне процессуальных механизмов, позволяющих отменить или изменить вступившее в законную силу решение суда, если после его принятия обнаружены обстоятельства, которые не были и не могли быть известны суду на момент вынесения решения. Институт пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам направлен на обеспечение справедливости, законности и стабильности судебных актов.

Понятие и правовая основа

Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам регулируется:

Главой 42 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) — статьи 392–397;
Главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) — статьи 311–316;
Статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) — в уголовном судопроизводстве;
Главой 48 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) — статьи 366–372.

Особенности:

Отличие вновь открывшихся и новых обстоятельств

В юридической практике важно разграничивать два основания для пересмотра:

Вновь открывшиеся обстоятельства — существовали на момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю или суду:
- Существенные обстоятельства, имеющие значение для дела;
- Подложность доказательств, на которых основано решение;
- Преступные действия участников процесса, повлиявшие на исход дела (например, ложные показания).
Новые обстоятельства — возникли после вступления решения в законную силу:
- Отмена судебного акта, на котором основано данное решение;
- Признание неконституционности нормативного акта, примененного судом;
- Выявление нарушений ЕСПЧ, повлиявших на исход дела.

Основания для пересмотра (ст. 392 ГПК РФ, ст. 311 АПК РФ)

Перечень оснований для пересмотра ограничен и подлежит строгому толкованию. Примеры оснований:

Факт существенного заболевания, мешающего участию в процессе;
Выявление фальсификации доказательств, заключения эксперта или протокола;
Установление факта заведомо ложных показаний свидетеля;
Уголовное дело против судьи, эксперта или другого участника, повлиявшее на решение;
Признание примененного закона неконституционным (Постановление КС РФ).

Сроки обращения

Срок подачи заявления составляет:

Три месяца с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующих обстоятельствах (ст. 394 ГПК РФ);
В арбитражном процессе — три месяца с момента выявления обстоятельств (ст. 313 АПК РФ).

Пропуск срока может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

Досудебный порядок

Досудебный порядок по таким заявлениям не предусмотрен, однако заявителю следует собрать достаточную доказательственную базу, подтверждающую наличие оснований для пересмотра. На практике желательно:

Иметь копии вступивших в силу судебных актов;
Представить доказательства, свидетельствующие о вновь открывшихся обстоятельствах (например, копии приговоров, медицинские документы, заключения экспертиз).

Порядок подачи заявления

Заявление подаётся:

В суд, принявший решение по первой инстанции;
С указанием ранее вынесенных судебных актов;
С приложением доказательств новых обстоятельств.

Суд проверяет допустимость заявления, наличие оснований и принимает решение либо о пересмотре дела, либо об отказе.

Судебная практика

Примеры из судебной практики:

Решение было отменено из-за признания экспертизы фальсифицированной.
Арбитраж отменил решение по вновь открывшемуся обстоятельству в связи с отменой приговора, легшего в основу акта.
Признание неконституционности нормы повлекло пересмотр дела.

Особенности и нюансы

Повторное рассмотрение дела возможно лишь при наличии исчерпывающих доказательств;
Суды крайне строго оценивают правомерность заявленных оснований;
Не допускается пересмотр по мотивам недоказанности обстоятельств или ошибки суда — для этого есть кассация/апелляция;
В уголовных делах — основанием может быть реабилитация или отмена приговора, повлиявшего на решение по гражданскому делу.

Последствия пересмотра

При удовлетворении заявления:

Решение отменяется;
Производство по делу возобновляется и рассматривается заново;
Возможна отмена решения без возврата на новое рассмотрение, если вопрос может быть решён в рамках пересмотра.

Пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам — это исключительный правовой инструмент, направленный на защиту прав лиц, пострадавших в результате судебной ошибки, злоупотреблений участников процесса или иных чрезвычайных факторов. При его применении важно соблюсти все процессуальные формальности и подготовить убедительную доказательную базу.

Справочно: