Апелляция на решение суда первой инстанции

Что такое Апелляция на решение суда

Апелляция — это оспаривание судебных решений, которые еще не вступили в законную силу. Данный вид юридических документов обычно характерен при рассмотрении различных гражданских, административных, уголовных и арбитражных споров.

Никто не застрахован от ошибок, отсутствия времени, отсутствия знаний, поэтому в статье 50 Конституции РФ закреплено, что физические и юридические лица имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

Виды апелляции

Существует два вида апелляции, имеющие существенные различия:

• Полная апелляция
• Неполная апелляция

Полная апелляция подлежит полному пересмотру, начиная с самого начала открытия. Неполная апелляция подлежит пересмотру только конкретных доводов жалоб.

Жалоба должна быть направлена именно в тот суд, в котором было вынесено решение, касающееся первой инстанции. По прибытии жалобы в назначенное место, ее направляют на рассмотрение в судебные органы. Лицо, оформлявшее жалобу, именуемый далее заявитель, обязан знать о том, что не сможет высказывать какие-либо новые требования. Он должен будет действовать, не выходя за пределы решения, вынесенного в первой инстанции.

Какими законами регулируется

В зависимости от отрасли права применяется требуемый закон в совокупности с сложившейся судебной практикой и судебными разъяснениями.

1. Арбитражный споры — право на обжалование закреплено в статье 257 АПК РФ.
   Справочно: Порядок составления апелляционной жалобы в арбитражный суд.
2. Гражданский споры — право на обжалование закреплено в статье 320 ГПК РФ.
   Справочно: Порядок составления апелляционной жалобы по гражданскому делу.
3. Административный споры — право на обжалование закреплено в 30.1 КоАП РФ
4. Уголовные споры — право на обжалование закреплено в 389.1 УПК РФ.

Оформление апелляционной жалобы

В процессе оформления данного вида юридических документов обязательно необходимо указывать:

• Наименование суда, куда направляется апелляционная жалоба
• Данные лица, которое подает жалобу
• Место жительства лица, подающего жалобу
• На какое решение происходит оформление данной апелляционной жалобы
• Описание сути спора
• Номер и дата принятия предшествующего решения суда

Текст апелляционной жалобы должен включать основные доводы и просьбу человека, который ее подает. Помимо этого, к жалобе следует прилагать ряд необходимых документов, к которым может относиться даже подтверждение того, что была уплачена государственная пошлина.

Перечень необходимых документов включает:

• Оспариваемое судебное решение (копия)
• Квитанция уплаты государственной пошлины
• Почтовые квитанции, доказывающие, что заявитель отправил копии жалобы другим участникам процесса
• Документ, подтверждающий полномочия заявителя

В случае если апелляционная жалоба составлена в соответствии со всеми требованиями, то началом ее действия считается время поступления в судебную инстанцию.

Справочно:

1. Образцы исков по арбитражным делам.
2. Образцы исков по гражданским делам.

Сроки подачи апелляционной жалобы

Период подачи данного документа имеет строгие временные ограничения. Согласно российским законам, описываемый срок равен месяцу.

• Срок на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу.
• Срок на подачу апелляционной жалобы по арбитражному делу.

Заявитель документа обязан учитывать дату, установленную в жалобе. Если подача апелляционной жалобы не происходит в требуемый срок, ее возвращают назад заявителю.

Сроки рассмотрения жалобы

Период обжалования вынесенного решения для арбитражного судебного спора закреплен статьей 267 АПК РФ, а для гражданского судопроизводства установлен статей 327.2 ГПК РФ. Для обоих процессов он идентичен и составляет 1 (один) месяц с момента опубликования полного решения.

По уголовным и административным делам в суде срок существенно сокращен. Он составляет 10 суток с момента получения на руки приговора или постановления. Если лицо не смогло обратиться вовремя, можно попытаться восстановить срок.

Основания для пересмотра решения

1. Требуйте пересмотра дела, если оппонент скрыл ключевое доказательство (Определение Верховного суда РФ от 11.03.2021 №№ 306-ЭС20-16785, А65-6755/2017. Дело А65-6755/2017).
   • Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является чрезвычайным средством возобновления производства по делу и необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных 6 актов.
   • Ограничение применения данного института вытекает из необходимости соблюдения принципа правовой определенности, в том числе признания законной силы судебных решений, их неопровержимости. Таким образом, при определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой. Судебная коллегия исходит из того, что принцип правовой определенности не может защищать сторону, действовавшую недобросовестно и умышленно создавшую видимость отсутствия ключевых доказательств, которые имели решающее значение для дела и могли позволить полноценно провести судебное разбирательство.

История апелляционных решений

Институт пересмотра судебного решения вышестоящим судом начинает своё существование с конца XV — начала XVI века. Так, в Судебнике 1497 года в статье 16 определяется размер пошлин с докладного списка. Докладной список представлял собой протокол заседания (судный список) суда первой инстанции, передававшийся на рассмотрение (доклад) вышестоящей инстанции, которая давала указание, как решить дело. Решение вышестоящей инстанции писалось на оборотной стороне судного списка и являлось основанием для выдачи правой грамоты судом первой инстанции. Основанием для доклада являлись сомнения судьи, возникающие из трудности дела или неясности права, ограниченная компетенция судьи и разногласия судей при совместном суде. Решение вышестоящей инстанции по докладу выносилось на основе фактического пересмотра всех материалов дела. Таким образом, институт доклада являлся зародышем апелляционного производства в России.

Статья 64 Судебника 1497 года определяет порядок пересмотра дел по жалобе сторон, так называемый пересуд, упоминаемый ст. 3 Новгородской Судной грамоты и договорной грамотой Новгорода 1470—1471 гг. с польским королём Казимиром. В отличие от доклада, когда дело поступало на рассмотрение вышестоящей инстанции независимо от желания сторон, пересуд наступал лишь по жалобе стороны и мог быть прекращён, если во время доклада обе стороны признают правильность судного списка. Пересуд допускался не по любому делу, а лишь в тех случаях, когда одна из сторон оболжет, т. е. подвергнет сомнению, судный список (протокол судебного заседания), а также при решении дела полем (а с поля со всякого пересуд).

20 ноября 1864 г. были утверждены и вступили в силу основные акты Судебной реформы.

Учреждались две судебные инстанции: участковый мировой судья и уездный съезд мировых судей. Уезд (или город) в России территориально делился на несколько судебных участков, в которых и образовалась должность участкового мирового судьи. Второй инстанцией был съезд мировых судей, включавший всех участковых и почетных мировых судей уезда.

Уездный съезд мировых судей как вторая инстанция действовал коллегиально в составе не менее трёх судей. Он рассматривал дела по жалобам на решения мировых судей в апелляционном порядке, т. е. по существу, в полном объёме. Стороны могли представлять новые доказательства, просить о допросе новых свидетелей, ссылаться на новые факты и т. д. Но они были не вправе предъявлять новые требования, не предъявленные в суде первой инстанции.

Такая организация апелляционной инстанции существовала только в Центральной России. В Сибири, как и в Закарпатье, второй (апелляционной) инстанцией для мировых судей был окружной суд. Не было съездов мировых судей и на территории Средней Азии и Казахстана.

Апелляционной инстанцией для окружных судов были судебные палаты. Апелляционный суд должен был решить дело, не возвращая его в суд первой инстанции к новому рассмотрению и решению.

Рассмотрение и разрешение дел в мировых судах отмечались доброкачественностью и высокой степенью объективности принимаемых решений.

Справочно:

1. Что такое иск.
2. Что такое встречный иск.
3. Что такое регрессный иск.