В столичном районном суде объяснили, где можно обжаловать штрафы, полученные за неправильную стоянку
Разъяснение касается постановлений за административные правонарушения, вынесенных МАДИ или «Московской административной дорожной инспекцией», учрежденной в октябре 2013 года. Автовладельцам объяснили территориальную подсудность – куда подавать жалобы при получении штрафов, а как обжаловать шраф читайте тут.
В пресс-службе напоминают, что по российскому законодательству территориальная подсудность определяется с учетом юрисдикции должностных лиц, вынесших постановления об административном правонарушении, а не местоположения органа, от имени которого была проведена процедура.
Справочно: представительство в административном судопроизводстве.
Это означает, что территориальная подсудность зависит от места совершения правонарушения. Адрес причастного к этому государственного органа не имеет никакого значения. По такому же принципу она определяется в отношении жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, которые приняты в результате рассмотрения жалоб на постановления об административных правонарушениях.
В Савеловском районном суде столицы также решили объяснить водителям территориальную подсудность жалоб, но уже вынесенных «Администратором московского парковочного пространства». Основанием для этого стало более 550 жалоб, поступивших в суд, касающихся постановлений АМПП. Более половины из них было перенаправлено в другие суды, в соответствии с подсудностью.
Справочно: Выиграли суд у МАДИ за неправильную стоянку.
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Поделиться с друзьями 
