.png)
Наследство для настоящих детей
Конституционный суд РФ вынес решение разрешить законным детям требовать изменения в записи книги о рождении в отношении своих родителей и других детей, если не доказано их генетическое родство. В скором времени будут внесены соответствующие изменения в Семейный кодекс России. Теперь в случае смерти родителей дети – законные наследники смогут оспорить отцовство своих родителей по отношению к другим претендентам, если будет доказано отсутствие между ними кровного родства.
Проверить содержание статьи 52 СК РФ в связи с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ было решено в связи с заявлением от жительницы Барнаула Олеси Шишкиной. В 2017 году после смерти отца Олеся не смогла полностью вступить в наследство, потому что сожительница умершего решила претендовать на часть наследства в пользу своей несовершеннолетней дочери.
Справочно: юрист по наследству в москве.
История с самого начала выглядела достаточно неприглядно. Женщина уже обращалась в суд для признания отцовства на девочку, но в отношении другого мужчины. Это дело было проиграно. Позже ребенка записали на отца Олеси, однако в ходе расследования было выявлено, что совместное заявление об установлении отцовства было подделано, а генетическая экспертиза для подтверждения факта отцовства не проводилась.
Опираясь на этот факт, законная дочь подала иск о исключении второго ребенка из числа наследников. Иск был выигран, но позже решение суда было аннулировано Алтайским краевым судом. При рассмотрении дела в нем пришли к выводу, что его суть — оспаривание отцовства. Но на это статья 52 СК РФ дает право только непосредственным родителям и самому ребенку.
Шишкина посчитала, что в таком случае нарушаются ее конституционные права как «достойного наследника». В 35 статье Конституции действительно закреплено в числе иных право на наследство. Женщина заявила, что законные наследники должны иметь право отстаивать свое право на получение полного наследства. В суд были предоставлены документы, доказывающие, что наследователь и наследник не были связаны биологическими или социальными отношениями, более того, наследователь не признавал своего отцовства. На основании этого Олеся потребовала исключения «сводной сестры» из числа наследников.
Конституционный суд, проанализировав ситуацию, посчитал, что подход, соответствующий действующим законам, нарушает Конституцию РФ. Право наследования не является абсолютным, оно ограничивается, в том числе для того, чтобы соблюсти интересы несовершеннолетних детей. Статья 52 Семейного кодекса описывает порядок записей в книге рождения. При этом список лиц, способных его оспорить, крайне мал. Этим должна обеспечиваться безопасность семьи и защита от нарушения прав несовершеннолетних. Но если записи о ребенке и его родителях были внесены с ошибкой, требовать исправления могут только сами родители или непосредственно ребенок. Подобное положение дел, по мнению КС, ограничивает права реальных наследников умершего лица, не имеющих возможности защитить свои права от людей, попавших в список претендентов на наследство из-за подложной записи об отцовстве.
Судьи КС РФ пришли к выводу, что невозможность для граждан оспорить запись об отцовстве, сделанную с нарушением закона (по подложным документам) ведет к нарушению их конституционного права на наследство.
Законодателю предстоит пересмотреть 52 статью СК и расширить список лиц, имеющих право оспаривать запись об отцовстве в случае наличия доказательств ее незаконности, и включить в него наследников. До момента утверждения изменений, КС обязал принимать и рассматривать иску подобного рода. На данный момент дело Олеси Шишкиной будет пересмотрено.
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Поделиться с друзьями 
