Обновлены методические рекомендации по определению действительной стоимости доли общества

Новости законодательства

17.04.2026 255 Автор статьи: Андрей Суворов

Обновлены методические рекомендации по определению действительной стоимости доли в ООО

17 апреля 2026 года Методический совет Ассоциация утвердил новую редакцию Методических рекомендаций «Определение действительной стоимости доли участника в уставном капитале общества» (Подробнее https://srosovet.ru/press/news/170426/).

Документ приведён в соответствие с последними изменениями законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, включая положения Федеральный закон № 514-ФЗ от 28.12.2025, а также с актуальной судебной практикой. Обновлённые рекомендации посвящены вопросам определения действительной стоимости доли (ДСД) при выходе участника из общества, одной из наиболее сложных и востребованных категорий в оценочной и судебной практике. Основная цель актуализации это устранение методических разночтений и формирование единых подходов, соответствующих современному правовому регулированию.

В новой редакции: уточнены ключевые даты определения ДСД и порядок корректировки бухгалтерской отчётности с учётом событий после отчётной даты; дополнены положения об учёте имущественных потерь, включая пропорциональное распределение убытков между участниками; раскрыты признаки банкротства, подлежащие учёту при выплате действительной стоимости доли; детализирована методика оценки отдельных объектов, включая права аренды, НДС и забалансовые активы; подтверждён подход о неприменении скидок и премий при расчёте ДСД как части чистых активов; обновлена и расширена судебная практика за 2024–2025 годы, включая вопросы корректировки отчётности, учёта обязательств и налоговых аспектов.

Методические рекомендации ориентированы на практическое применение и направлены на повышение качества и правовой устойчивости результатов оценки, в том числе в рамках судебных споров, к прмеру взыскание действительной стоимости доли ООО. Следует отметить, что данные рекомендации уже получили широкое признание: суды и профессиональное сообщество активно используют их в качестве ориентира при рассмотрении сложных оценочных вопросов, а в ряде судебных актов прямо содержатся ссылки на сформулированные в них подходы.