Обвиняемый

Кто такой обвиняемый, правовой статус, гарантии, обязанности

Обвиняемый — это лицо, которому предъявлены обвинения в совершении преступления. Термин «обвиняемый» используется в юридическом контексте и связан с уголовным процессом. Согласно ч. 1 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый — это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. До этого момента лицо может иметь статус подозреваемого. В ходе уголовного дела обвиняемый становится объектом расследования и судебного разбирательства.

Важные моменты, связанные с обвиняемым:

1. Предъявление обвинения: Обвиняемый становится таковым после того, как ему предъявлено обвинение со стороны правоохранительных органов или прокуратуры. Обвинение обычно содержит описание совершенного преступления и указание на применимую статью уголовного законодательства.
2.  Презумпция невиновности: Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в суде. Презумпция невиновности — это основной принцип уголовного права, гарантирующий права обвиняемого.
3. Права обвиняемого: Обвиняемый имеет определенные права, включая право на защиту, право на адвоката, право на недопрос вопреки воле, право на справедливое судебное разбирательство и др. Эти права направлены на обеспечение справедливости и законности судебного процесса.
4. Адвокат обвиняемого: Обвиняемый имеет право на защиту, включая предоставление адвоката. Адвокат представляет интересы обвиняемого в суде, консультирует его по всем вопросам, связанным с уголовным делом.
5. Судебное разбирательство: В ходе судебного разбирательства обвиняемый представляет свою позицию, имеет право на опровержение обвинений, представление свидетельских показаний и доказательств в свою защиту.
6. Решение суда: После проведения судебного разбирательства суд выносит решение, определяющее виновность или невиновность обвиняемого. Если обвиняемый признан виновным, ему назначаются соответствующие наказания в соответствии с уголовным законодательством.

Таким образом, обвиняемый — это лицо, против которого предъявлены обвинения в уголовном процессе, и которое подлежит судебному рассмотрению.

В гражданском же судопроизводстве, в отличие от уголовного, главных фигур две — истец и ответчик, так как в решении суда определяются их взаимные права и обязанности по материально-правовому спору.

Привлечение в качестве обвиняемого происходит в стадии предварительного расследования или дознания, когда следователем или лицом, производящим дознание, собраны достаточные доказательства, указывающие на совершение преступления данным лицом.

Признание обвиняемого

Признание обвиняемым себя виновным в совершенном преступлении (собственное признание обвиняемого) создает весьма специфичную для состязательного уголовного процесса ситуацию, когда участник судопроизводства со стороны защиты становится своеобразным «свидетелем обвинения». Показания такого свидетеля тяжелым грузом ложатся на весы правосудия, склоняя суд к убеждению в виновности подсудимого. Осознавая, насколько соблазнительно для обвинителя получить столь убедительное доказательство, законодатель на протяжении всей истории развития уголовного судопроизводства стремился обставить порядок получения от обвиняемого собственного признания различными условиями и формальностями. И хотя в наши дни закон уже не объявляет собственное признание «лучшим свидетельством всего света», практика по-прежнему придает ему ключевое значение при установлении виновности лица и определении меры наказания, а также в решении ряда вопросов процессуального характера, к числу которых относится и применение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Правда, в статьях гл. 40 УПК РФ говорится не о признании обвиняемым своей вины, а о «согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением» (например, ч. 4 ст. 316 УПК РФ), в связи с чем некоторые ученые-процессуалисты проводят между этими понятиями границу. Для установления возможности рассмотрения дела в ускоренном порядке установлению подлежит не признание вины, а согласие с предъявленным обвинением.

После предания суду обвиняемый становится подсудимым.

Обвиняемый не считается виновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В связи с этим возникает вопрос об условиях допустимости использования в доказывании сведений, полученных при проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия — опроса подозреваемого и обвиняемого.

1. Во-первых, процессуальный статус подозреваемого, обвиняемого не предусматривает запрета на проведение негласных оперативно-розыскных мероприятий; более того, служит одним из оснований деятельности по выявлению преступления, когда необходимо не только обнаружить лицо, его совершившее, но и обеспечить возможность привлечения к уголовной ответственности;
2. во-вторых, ряд предписаний УПК РФ свидетельствует о нормативном регулировании отдельных аспектов оперативно-розыскной деятельности в сфере уголовного судопроизводства: статья 89 «Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности»; пункт 36.1 ст. 5, где формулируется понятие результатов оперативно-розыскной деятельности; пункт 4 ч. 2 ст. 38, п. 1.1 ч. 2 ст. 41 и ч. 1 ст. 144 о праве дознавателя, следователя давать органу дознания письменное поручение на проведение оперативно-розыскных мероприятий по материалам проверки сообщения о преступлении и уголовным делам; часть 2 ст. 95 о допустимости встречи сотрудника, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым, содержащимся под стражей; часть 2 ст. 163 о праве руководителя следственного органа привлекать должностное лицо, осуществляющее оперативно-розыскную деятельность, к работе следственной группы; часть 7 ст. 164 УПК РФ о праве следователя привлекать к производству следственного действия должностное лицо, осуществляющее оперативно-розыскную деятельность;
3. в-третьих, специфика осуществления оперативно-розыскной деятельности требует от органов, ее осуществляющих, соблюдения ряда законодательно установленных условий при проведении оперативно-розыскных мероприятий, например получения судебного разрешения, если ограничиваются конституционные права человека и гражданина (ст. 8 Закона об ОРД).

Права обвиняемого

Объем прав обвиняемого установлен в ст. 47 УПК РФ. Основные из них:

• знать, в чем он обвиняется;
• защищаться лично либо с помощью защитника;
• давать показания или отказаться от них;
• заявлять ходатайства и отводы;
• представлять доказательства;
• знакомиться с материалами дела после завершения расследования;
• обжаловать действия (бездействие) должностных лиц.

Конституция РФ (ст. 48 и ст. 49) гарантирует право на защиту и презумпцию невиновности. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Этапы участия обвиняемого в уголовном процессе

На стадии предварительного расследования

• обвиняемый допрашивается (ст. 173 УПК РФ);
• может участвовать в очных ставках, экспертизах;
• знакомится с материалами дела (ст. 217 УПК РФ);
• может заключить досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ);
• вправе ходатайствовать о прекращении дела или об изменении квалификации.

На стадии судебного разбирательства

• обвиняемый участвует лично;
• имеет право на последнее слово (ст. 293 УПК РФ);
• может обжаловать приговор;
• может заключить соглашение с прокурором о признании вины (глава 40.1 УПК РФ).

Прекращение уголовного преследования обвиняемого

Прекращение возможно по следующим основаниям:

• реабилитирующим (отсутствие события преступления, состава и т.п.);
• нереабилитирующим (деятельное раскаяние, примирение сторон, амнистия и др.).

Основания указаны в ст. 24 и 27 УПК РФ. Прекращение уголовного дела не всегда означает признание невиновности.

Статус обвиняемого в уголовном процессе сопряжён с рядом юридических рисков, правовых гарантий и процессуальных обязанностей. Знание своих прав и обязанностей, понимание механизмов защиты, участие опытного защитника — необходимые условия для правовой защиты лица, вовлеченного в уголовное преследование. В случае нарушения прав обвиняемого следует обращаться с жалобами как в прокуратуру, так и в суд, включая последующее обжалование приговора в вышестоящие инстанции.

• Правовой журнал
• Словарь терминов