Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
ВС РФ: лиц не находящихся в машине нельзя направлять на медосвидетельствование
Suvorov.Legal

ВС РФ: в момент ДТП лиц не находящихся в машине, нельзя направлять на медосвидетельствование

Автолюбителя, которого не было в машине в момент ДТП, нельзя направлять на медосвидетельствование

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2018 года, №67-АД18-20, рассмотрело случай автолюбителя, который был лишен прав за отказ от медицинского освидетельствования в связи с ДТП. В данном случае автомобиль был припаркован, и в момент ДТП в нем не находился никто.

При прибытии сотрудников ГИБДД для оформления инцидента им пришлось просмотреть записи с камер наблюдения, чтобы определить водителя пострадавшего автомобиля. Этого водителя нашли и вызвали для составления документов в качестве участника ДТП. Однако поскольку у водителя был запах алкоголя, инспектор ГИБДД потребовал провести алкогольное тестирование. Когда водитель отказался, был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его направили в мировой суд.

Суд Верховного Суда РФ в данном случае встал на сторону автолюбителя, который был лишен прав.

Справочно: юрист по дтп.

Автолюбитель не получил поддержки со стороны мирового, районного и областного судов, несмотря на свои аргументы о том, что в момент ДТП и впоследствии он не управлял автомобилем. Следовательно, он не мог быть считаться водителем транспортного средства в тот момент, когда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, и, следовательно, не был обязан исполнять требование полиции. Однако в результате, на автолюбителя был наложен штраф в размере 30 тысяч рублей, и его лишили прав на полтора года.

Позиция Верховного суда по ДТП

ВС РФ, напротив, отметил следующее:

  • Согласно показаниям свидетелей, автолюбитель действительно прекратил управление автомобилем за значительное время до ДТП. После того, как он припарковал автомобиль, он передал ключи и документы от него хозяйке машины. В момент ДТП в автомобиле никого не было, двигатель был выключен; 
  • согласно документам, имеющимся в деле, событие ДТП имело место за два часа до составления протокола об отстранении автолюбителя от управления автомобилем, а еще через полчаса автолюбитель отказался подчиниться требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования; 
  • следовательно, с момента управления транспортным средством до предъявления требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования прошел значительный промежуток времени, и значит, в момент, относящийся к событию административного правонарушения, автолюбитель не являлся водителем транспортного средства; 
  • а стало быть, это требование о медосвидетельствовании – именно как к лицу, управляющему транспортным средством – вообще было незаконным. 

В итоге все судебные постановления по делу отменены, а дело – прекращено. 

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Ссылки по теме:

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте