Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Решение о досрочном прекращении полномочий судьи основываться только на фактах
Suvorov.Legal

Решение о досрочном прекращении полномочий судьи основываться только на фактах

Решение о досрочном прекращении полномочий судьи должно основываться на фактах

Решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи должно основываться на фактах, подтвержденных соответствующими доказательствами

В данном случае, Дисциплинарная коллегия рассмотрела жалобу судьи на решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении ее полномочий судьи районного суда за дисциплинарный проступок. Решение квалификационной коллегии судей было связано с нарушениями, совершенными судьей в рамках ее должностной деятельности.

Дисциплинарная коллегия провела анализ представленных доказательств и пришла к выводу, что решение квалификационной коллегии судей было необоснованным в части квалификации действий судьи как систематических нарушений. Дисциплинарная коллегия отметила, что нарушения, совершенные судьей, были единичными и не носили систематический характер.

Кроме того, Дисциплинарная коллегия указала на отсутствие убедительных доказательств, подтверждающих отсутствие судьи на рабочем месте во время указанных событий. По словам руководителя суда, судья А. обратилась с просьбой о предоставлении отпуска, и эта просьба была удовлетворена, однако не было документальных доказательств оформления отпуска. Поэтому Дисциплинарная коллегия пришла к выводу, что не установлено, что судья не выполняла свои трудовые обязанности.

Исходя из этого, Дисциплинарная коллегия пришла к выводу, что назначенное дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи было несоразмерным и необоснованным, учитывая характер нарушений и предыдущую дисциплинарную историю судьи.

Таким образом, решение квалификационной коллегии судей было пересмотрено и изменено Дисциплинарной коллегией с учетом представленных доказательств и анализа обстоятельств дела.

Источник: Обзор практики ВС РФ №1 за 2022 год.

Справочно:

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Узнавай о новостях первым
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона
Все публикации

Рекомендуемые статьи

Обязанность мужа передать часть выручки при продаже совместного имущества после прекращения семейных отношений...
Нотариальное согласие одного супруга на продажу совместной недвижимости не отменяет обязанность другого супруга, продавш...
Подробнее
Кредитный договор, заключённый от имени клиента обманом или иными неправомерными действиями является ничтожным...
Кредитный договор, подписанный от имени клиента с применением обмана, признаётся ничтожным на основании законодательства...
Подробнее
Срок договора организации с третьими лицами не означает срочный характер работы его сотрудников...
Ограниченный срок гражданско-правового договора организации с третьими лицами не означает срочный характер работы сотруд...
Подробнее

Сообщение об орфографической ошибке

Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

    Укажите имя и телефон
    Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время