Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Решение о досрочном прекращении полномочий судьи основываться только на фактах
Suvorov.Legal

Решение о досрочном прекращении полномочий судьи основываться только на фактах

Решение о досрочном прекращении полномочий судьи должно основываться на фактах

Решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи должно основываться на фактах, подтвержденных соответствующими доказательствами

В данном случае, Дисциплинарная коллегия рассмотрела жалобу судьи на решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении ее полномочий судьи районного суда за дисциплинарный проступок. Решение квалификационной коллегии судей было связано с нарушениями, совершенными судьей в рамках ее должностной деятельности.

Дисциплинарная коллегия провела анализ представленных доказательств и пришла к выводу, что решение квалификационной коллегии судей было необоснованным в части квалификации действий судьи как систематических нарушений. Дисциплинарная коллегия отметила, что нарушения, совершенные судьей, были единичными и не носили систематический характер.

Кроме того, Дисциплинарная коллегия указала на отсутствие убедительных доказательств, подтверждающих отсутствие судьи на рабочем месте во время указанных событий. По словам руководителя суда, судья А. обратилась с просьбой о предоставлении отпуска, и эта просьба была удовлетворена, однако не было документальных доказательств оформления отпуска. Поэтому Дисциплинарная коллегия пришла к выводу, что не установлено, что судья не выполняла свои трудовые обязанности.

Исходя из этого, Дисциплинарная коллегия пришла к выводу, что назначенное дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи было несоразмерным и необоснованным, учитывая характер нарушений и предыдущую дисциплинарную историю судьи.

Таким образом, решение квалификационной коллегии судей было пересмотрено и изменено Дисциплинарной коллегией с учетом представленных доказательств и анализа обстоятельств дела.

Источник: Обзор практики ВС РФ №1 за 2022 год.

Справочно:

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Все публикации

    Рекомендуемые статьи

    Обязательное нотариальное заверение смены директора фирмы
    Государственная Дума поменяла процедуру смены директора предприятий и организаций, а также внесения информации в ЕГРЮЛ и...
    Подробнее
    Судам разрешили оставлять банкротам единственное жилье в ипотеке...
    Судам разрешили оставлять за банкротами единственное жилье, приобретенное в ипотеку. Президент подписал соответствующий ...
    Подробнее
    КС РФ разрешил ИП требовать сразу две компенсации морального вреда...
    Конституционный Суд подтвердил, что индивидуальные предприниматели имеют право защищать свою репутацию как в арбитражном...
    Подробнее

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время