Угроза убийством

Угроза убийством по статье 119 УК РФ

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является преступлением по статье 119 УК РФ, если у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Для уголовной ответственности недостаточно любой ссоры, грубого выражения или фразы «я тебя убью». Необходимо оценивать обстоятельства, при которых была высказана или иным способом выражена угроза: поведение угрожающего, наличие оружия, применение насилия, конфликт между сторонами, преследование потерпевшего и другие обстоятельства.

При этом виновный не обязательно должен действительно намереваться впоследствии совершить убийство. Для состава статьи 119 УК РФ имеет значение сама угроза и наличие у потерпевшего оснований опасаться ее осуществления.

Справочно: что такое угроза.

Что считается угрозой убийством

Согласно части 1 статьи 119 УК РФ уголовная ответственность наступает за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Угроза может выражаться не только словами. Она может быть совершена:

• устно;
• письменно;
• посредством сообщения в мессенджере или социальной сети;
• по телефону;
• через третьих лиц;
• жестами;
• демонстрацией оружия;
• действиями, из которых потерпевшему понятно намерение причинить смерть или тяжкий вред здоровью.

Верховный Суд РФ прямо указывал, что угроза убийством может быть выражена в любой форме, а отсутствие словесного выражения угрозы само по себе не исключает ответственности по статье 119 УК РФ.

Например, действия человека, который демонстрирует нож, направляет оружие на потерпевшего либо совершает другие очевидно угрожающие действия, при определенных обстоятельствах могут образовывать состав преступления даже без слов «я тебя убью».

Когда угроза убийством является преступлением

Ключевое условие статьи 119 УК РФ состоит не просто в наличии угрожающих слов, а в том, что имелись основания опасаться осуществления угрозы. Верховный Суд РФ обращал внимание, что для квалификации по части 1 статьи 119 УК РФ необходимо установить именно наличие таких оснований.

Поэтому оценивается вся ситуация в совокупности.

Значение могут иметь:

• характер сказанных слов;
• интонация и поведение угрожающего;
• наличие оружия или другого опасного предмета;
• попытки приблизиться к потерпевшему;
• нанесение ударов;
• попытки удушения;
• преследование;
• проникновение в жилье;
• предшествующие случаи насилия;
• продолжительность конфликта;
• неоднократные угрозы;
• физическое превосходство угрожающего;
• состояние алкогольного или наркотического опьянения;
• место и время происшествия;
• взаимоотношения между сторонами.

Наличие какого-либо одного обстоятельства не означает автоматически состава преступления. Они оцениваются в совокупности.

Нужно ли, чтобы угрожавший действительно хотел убить

Нет, для ответственности по статье 119 УК РФ не требуется устанавливать реальный умысел виновного впоследствии совершить убийство.

Статья 119 предусматривает ответственность именно за угрозу.

Поэтому довод: «Я только пугал и на самом деле убивать не собирался» сам по себе не исключает уголовной ответственности.

Имеет значение, понимал ли виновный угрожающий характер своих действий и давали ли эти действия потерпевшему основания опасаться осуществления угрозы.

Это важное отличие угрозы убийством от приготовления или покушения на убийство.

Состав преступления по статье 119 УК РФ

Для привлечения к ответственности необходимо установить все признаки состава преступления.

Объект преступления

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью посягает прежде всего на безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона

Объективная сторона выражается в угрозе:

• убийством;
• либо причинением тяжкого вреда здоровью,

если существовали основания опасаться осуществления такой угрозы.

Форма выражения угрозы законом не ограничена.

Субъективная сторона

Преступление совершается умышленно.

Лицо осознает угрожающий характер своих слов или действий и желает, чтобы потерпевший воспринял их как угрозу убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью.

Справочно: субъективная сторона преступления и умысел.

Субъект преступления

К уголовной ответственности по статье 119 УК РФ может быть привлечено вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Должна ли угроза быть реальной

В быту часто говорят о необходимости доказать «реальность угрозы». Однако точная формулировка уголовного закона другая: необходимо установить, что имелись основания опасаться осуществления угрозы.

Это более правильный юридический критерий. Например, фраза «я тебя убью», сказанная в очевидно шутливой обстановке между друзьями, обычно сама по себе не означает наличия состава статьи 119 УК РФ.

Совершенно иначе может оцениваться такая же фраза, если человек:

• держит в руках нож;
• наносит удары;
• пытается задушить потерпевшего;
• преследует его;
• ранее применял насилие;
• пытается ворваться в квартиру;
• неоднократно обещает расправиться.

Поэтому содержание слов нельзя оценивать отдельно от обстоятельств их произнесения.

Угроза ножом

Запросы, связанные с угрозой ножом, являются одной из наиболее типичных ситуаций применения статьи 119 УК РФ.

Сам факт нахождения ножа у человека еще не означает совершения преступления.

Однако если человек во время конфликта:

• демонстрирует нож;
• направляет его на потерпевшего;
• приближается с ножом;
• замахивается;
• сопровождает действия угрозами убийством,

такие обстоятельства существенно подтверждают наличие оснований опасаться осуществления угрозы.

При этом уголовно-правовая квалификация зависит от всей ситуации. Если нож фактически применялся, потерпевшему причинялись повреждения либо действия были непосредственно направлены на совершение убийства, содеянное может выходить за рамки статьи 119 УК РФ.

Угроза удушением

Схожая ситуация возникает, когда человек пытается душить потерпевшего и одновременно угрожает убийством.

В зависимости от интенсивности действий, их продолжительности, последствий и направленности умысла действия могут квалифицироваться не только по статье 119 УК РФ.

Поэтому необходимо устанавливать:

• действительно ли происходило удушение;
• каким способом;
• сколько оно продолжалось;
• были ли телесные повреждения;
• прекращены ли действия добровольно;
• что говорил нападавший;
• почему действия были прекращены.

Если действия непосредственно направлены на лишение жизни и преступление не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам, может возникнуть вопрос о покушении на убийство, а не только об угрозе убийством.

Угроза по телефону

Угроза убийством, высказанная по телефону, также может образовывать состав статьи 119 УК РФ.

Для этого необязательно, чтобы виновный находился непосредственно рядом с потерпевшим.

Однако необходимо установить как содержание разговора, так и обстоятельства, подтверждающие наличие оснований воспринимать угрозу всерьез.

Доказательствами могут являться:

• аудиозапись разговора;
• детализация телефонных соединений;
• запись голосового сообщения;
• последующая переписка;
• показания лиц, слышавших разговор;
• предыдущие угрозы или действия виновного.

Сам факт отсутствия личного контакта не исключает уголовной ответственности.

Угроза в сообщениях и мессенджерах

Сообщения в Telegram, WhatsApp, социальных сетях, электронной почте и иных средствах связи могут использоваться в качестве доказательств.

Если поступают угрозы, рекомендуется сохранить:

• полную переписку;
• имя и данные аккаунта;
• номер телефона;
• дату и время сообщений;
• голосовые сообщения;
• фотографии и видеозаписи;
• ссылки на профиль.

Не следует ограничиваться одним обрезанным скриншотом.

Желательно сохранить переписку целиком, включая предшествующие и последующие сообщения, поскольку именно контекст может иметь значение для оценки характера угрозы.

Как доказать угрозу убийством

По данным поисковых запросов это один из основных практических вопросов.

Специального вида доказательства, без которого невозможно доказать угрозу убийством, законом не предусмотрено.

Доказательствами могут быть:

• показания потерпевшего;
• свидетельские показания;
• аудиозаписи;
• видеозаписи;
• переписка;
• сообщения в социальных сетях и мессенджерах;
• записи камер видеонаблюдения;
• фотографии;
• данные телефонных соединений;
• сведения о предыдущих обращениях в полицию;
• медицинские документы;
• заключения экспертов;
• предметы, которыми угрожал виновный;
• показания самого подозреваемого или обвиняемого.

Оценивается не отдельное доказательство, а их совокупность.

Как доказать угрозу убийством без свидетелей

Отсутствие очевидцев не означает, что доказать преступление невозможно.

Многие угрозы происходят без посторонних лиц.

В такой ситуации особенно важны:

• подробные и последовательные показания потерпевшего;
• аудио или видеозаписи;
• переписка до и после происшествия;
• звонок в полицию непосредственно после угрозы;
• записи камер подъезда, магазина, автомобиля или улицы;
• следы борьбы;
• поврежденные вещи;
• медицинская документация;
• последующее поведение угрожающего.

Например, если потерпевший сразу после происшествия вызвал полицию, рассказал об угрозе нескольким лицам, сохранил сообщения и представил запись камеры, отсутствие свидетеля непосредственно в момент угрозы не исключает возможность доказать преступление.

Достаточно ли показаний потерпевшего

Показания потерпевшего являются одним из предусмотренных уголовно-процессуальным законом доказательств.

Однако они подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Само по себе отсутствие свидетелей не делает показания потерпевшего недопустимыми или недостаточными автоматически.

Правоохранительные органы и суд оценивают:

• последовательность показаний;
• их соответствие другим обстоятельствам;
• наличие или отсутствие противоречий;
• причины конфликта;
• подтверждение отдельных обстоятельств другими доказательствами.

Поэтому желательно собирать максимальное количество объективных подтверждений угрозы.

Что делать, если угрожают убийством

Если угроза воспринимается как непосредственная и существует опасность нападения, первостепенная задача — обеспечить физическую безопасность.

При возможности необходимо:

• покинуть опасное место;
• обратиться за помощью;
• вызвать полицию по номеру 112 или 102;
• не вступать в дальнейший конфликт;
• сохранить доказательства произошедшего.

После этого следует обратиться в полицию с заявлением о преступлении.

В заявлении желательно указать:

• когда произошел инцидент;
• где он произошел;
• кто угрожал;
• точное содержание угрозы;
• какими действиями она сопровождалась;
• имелось ли оружие;
• почему возникли основания опасаться осуществления угрозы;
• кто мог видеть или слышать произошедшее;
• имеются ли записи, переписка или иные доказательства.

Заявление должно быть зарегистрировано в установленном порядке.

Что делать, если угрожают ножом

Если человек находится рядом и угрожает ножом, не следует пытаться самостоятельно выяснять отношения или отбирать оружие.

Если имеется возможность безопасно покинуть место происшествия, следует сделать это и вызвать полицию.

После происшествия желательно:

• подробно описать внешний вид ножа или другого предмета;
• указать, каким образом им угрожали;
• назвать свидетелей;
• сообщить о возможных камерах видеонаблюдения;
• зафиксировать повреждения одежды и имущества;
• обратиться за медицинской помощью при наличии повреждений.

Чем быстрее после происшествия зафиксированы обстоятельства, тем проще впоследствии проверить заявление.

Нужно ли идти к психологу или врачу

Обращение к психологу или психиатру не является обязательным условием для возбуждения уголовного дела по статье 119 УК РФ.

Также отсутствие медицинских документов не означает отсутствия преступления.

Если после происшествия возникли реальные нарушения состояния здоровья: бессонница, тревога, повышение давления, травмы или другие последствия, обращение за медицинской помощью является естественным способом их фиксации.

Однако искусственно обращаться к врачу исключительно для «создания доказательства угрозы» не требуется.

Основной вопрос по статье 119 УК РФ — наличие оснований опасаться осуществления угрозы, а не наличие у потерпевшего медицинского диагноза.

Какое наказание предусмотрено по части 1 статьи 119 УК РФ

По действующей редакции части 1 статьи 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться ее осуществления, наказывается:

• обязательными работами на срок до 480 часов;
• ограничением свободы на срок до 2 лет;
• принудительными работами на срок до 2 лет;
• арестом на срок до 6 месяцев;
• лишением свободы на срок до 2 лет.

Штраф по части 1 статьи 119 УК РФ в действующей санкции не предусмотрен.

Также в действующей редакции части 1 статьи 119 УК РФ отсутствуют исправительные работы.

Часть 2 статьи 119 УК РФ

Часть 2 статьи 119 УК РФ устанавливает повышенную ответственность, если та же угроза совершена:

• по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
• в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет.

За такое преступление предусмотрены:

• принудительные работы до 5 лет с возможным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет;
• либо лишение свободы до 5 лет с аналогичным дополнительным наказанием или без него.

Данная редакция статьи действует после изменений, внесенных в 2024 году.

Угроза физической расправой

Само выражение «угроза физической расправой» не является отдельным составом преступления.

Необходимо установить содержание угрозы.

Если речь идет об обещании:

• убить;
• причинить тяжкий вред здоровью,

и имеются основания опасаться осуществления угрозы, возможно применение статьи 119 УК РФ.

Если человек угрожает только побить, толкнуть или причинить иной вред, не относящийся к тяжкому, статья 119 УК РФ применяется не автоматически.

При этом обстоятельства могут образовывать другие составы преступлений или административных правонарушений.

Поэтому квалификация зависит от того, какой именно вред обещал причинить угрожающий и как воспринималась угроза в конкретной ситуации.

Является ли фраза «я тебя убью» преступлением

Не всегда, само наличие такой фразы еще не означает автоматической уголовной ответственности.

Например, суд должен установить:

• при каких обстоятельствах сказаны эти слова;
• кто их произнес;
• сопровождались ли они агрессивными действиями;
• имелось ли оружие;
• применялось ли насилие;
• были ли ранее угрозы;
• насколько обоснованно потерпевший опасался их осуществления.

Одни и те же слова в разных обстоятельствах могут получить совершенно разную уголовно-правовую оценку.

Когда статья 119 УК РФ не применяется

Состав угрозы убийством может отсутствовать, например, если:

• высказывание очевидно не содержало угрозы убийством или тяжким вредом;
• отсутствовали основания опасаться ее осуществления;
• фраза была вырвана из контекста;
• сообщение не было адресовано конкретному потерпевшему в качестве угрозы;
• доказательства не подтверждают факт соответствующих действий;
• фактически совершенное деяние образует другой состав преступления.

При этом вопрос решается не по одной фразе, а после оценки всех обстоятельств.

Отличие угрозы убийством от покушения на убийство

Это принципиально разные составы.

При статье 119 УК РФ лицо угрожает причинить смерть или тяжкий вред здоровью.

При покушении на убийство виновный уже начинает совершать действия, непосредственно направленные на причинение смерти, однако преступление не доводится до конца по независящим от него обстоятельствам.

Например, демонстрация ножа и угроза «я тебя убью» при определенных обстоятельствах могут квалифицироваться по статье 119 УК РФ.

Если же виновный наносит удар ножом в жизненно важную область с намерением убить, но потерпевшего спасают врачи, может возникнуть вопрос о покушении на убийство.

Разграничение производится с учетом направленности умысла и конкретных действий виновного.

Когда угроза охватывается другим преступлением

Статья 119 УК РФ применяется не во всех случаях, когда при совершении другого преступления звучат угрозы.

Иногда угроза убийством является способом совершения другого преступления и охватывается его составом.

Например, угроза насилием может использоваться при:

• разбое;
• вымогательстве;
• похищении человека;
• изнасиловании;
• принуждении к совершению определенных действий.

В таких случаях необходимо установить правила квалификации конкретного состава и определить, требуется ли дополнительная квалификация по статье 119 УК РФ.

Поэтому нельзя автоматически прибавлять статью 119 к любому преступлению, сопровождавшемуся угрозой.

Можно ли прекратить дело за примирением сторон

Вопрос зависит от части статьи 119 УК РФ, обстоятельств дела и данных о лице, привлекаемом к ответственности.

Преступление по части 1 статьи 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При наличии условий, предусмотренных статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, в том числе если лицо впервые совершило преступление соответствующей категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Однако это не означает автоматического прекращения дела по заявлению потерпевшего.

Статья 119 УК РФ не относится к делам частного обвинения, которые прекращаются только потому, что заявитель забрал заявление.

Решение принимается компетентным должностным лицом или судом при наличии предусмотренных законом оснований.

Можно ли забрать заявление об угрозе убийством

В бытовом смысле заявитель может сообщить полиции, что больше не имеет претензий, однако «забрать заявление» таким образом, чтобы оно юридически перестало существовать, нельзя.

Сообщение о преступлении после регистрации подлежит проверке в установленном уголовно-процессуальном порядке.

Если имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, этот вопрос разрешается отдельно.

Поэтому отказ потерпевшего от первоначальных претензий и прекращение уголовного преследования — не одно и то же.

Судебная практика по угрозе убийством

Верховный Суд РФ сформулировал несколько важных подходов.

Во-первых, угроза может быть выражена в любой форме. Для статьи 119 УК РФ необязательно наличие словесного обещания убить. В Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 за 2017 год указано, что отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности.

Во-вторых, необходимо установить, что действия виновного давали потерпевшему основания опасаться осуществления угрозы. Этот подход вновь отражен Верховным Судом в Обзоре судебной практики № 3 за 2021 год.

Поэтому при рассмотрении конкретного дела нельзя ограничиваться вопросом, произносились ли слова «я тебя убью». Суд должен оценивать всю фактическую ситуацию.

Что важно потерпевшему

Для потерпевшего наиболее важно своевременно зафиксировать обстоятельства происшествия.

Следует сохранить переписку, аудио и видеозаписи, установить возможных свидетелей, сообщить полиции о камерах видеонаблюдения и подробно объяснить, почему именно угроза воспринималась как реально осуществимая.

При непосредственной опасности необходимо прежде всего обеспечить свою безопасность и обратиться в полицию.

Что важно обвиняемому по статье 119 УК РФ

При защите необходимо проверять не только факт произнесения конкретных слов, но и весь состав преступления.

Значение имеют:

• точное содержание высказываний;
• контекст конфликта;
• наличие оснований опасаться угрозы;
• действия до и после происшествия;
• достоверность показаний потерпевшего;
• наличие противоречий;
• аудио- и видеозаписи;
• заинтересованность участников конфликта;
• возможность иной юридической квалификации.

Само признание того, что между сторонами была ссора или использовалась грубая лексика, еще не означает признания состава преступления по статье 119 УК РФ.

Уголовная ответственность возможна только при доказанности всех предусмотренных законом признаков преступления.

• Правовой журнал
• Словарь терминов