Умысел как форма вины

Что такое умысел

Умысле — это одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. Умысел означает, что лицо, совершившее преступление, осознавало, что совершает противоправное деяние, и желало или сознательно допускало наступление его общественно опасных последствий. В УК РФ означает волевое намерение субъекта совершить преступление, то есть его сознательное и преднамеренное действие или бездействие с целью нарушения уголовного закона. Умысел является одним из основных элементов состава преступления и имеет большое значение при определении вида и степени вины лица, совершившего преступление.

В уголовном кодексе выделяют две формы умысла:

1. Прямой умысел: В этом случае субъект преступления сознательно и преднамеренно действует с целью совершения преступления. Он осознает характер и общественно опасные последствия своих действий и желает их достижения.
2. Косвенный умысел: Здесь субъект преступления осознает характер своих действий и возможные общественно опасные последствия, но, вместо непосредственного желания совершить преступление, он принимает эти последствия как возможные и рассматривает их как приемлемые. Это означает, что он не желает совершить преступление напрямую, но понимает, что оно может произойти вследствие его действий.

Умысел устанавливается судом на основе доказательств и обстоятельств дела. В зависимости от формы умысла и характера преступления могут определяться различные виды наказания и степени вины виновного лица.

Признаки прямого умысла

Законодательство определяет следующие признаки прямого умысла:

• осознание субъектом (лицом физическим) общественного вреда (опасности) совершаемых поступков;
• предвидение возможности или неизбежности возникновения различных опасных последствий;
• желание обязательного наступления именно таких последствий.

Осознание, полное или частичное, лицом общественного вреда (опасности) совершаемых поступков и предвидение наступления негативных последствий составляют интеллектуальный (обязательный) элемент именно прямого умысла, а желание наступления именно таких последствий, определяет волевой элемент также прямого умысла.

Косвенный умысел возникает в том случае, если — субъект, сознавая общественную опасность совершаемых деяний, предвидел возможность возникновения опасных последствий, и при этом не желал их, однако сознательно допускал возможность их наступления, либо достаточно безразлично относился к ним.

Признаки косвенного

В законодательстве указываются следующие признаки косвенного умысла:

• осознание субъектом опасности совершаемых действий (деяний);
• предвидение возможности возникновения опасных (вредных) последствий;
• не желание, но определённое сознательное допущение возможности возникновения последствий или же полностью безразличное к ним отношение.

Иные признаки

Также, в современном уголовном праве, прямой и косвенный умысел подразделяю ещё по нескольким различным категориям.

Так в частности по степени определённости умысел подразделяется следующим образом:

• определённый, в случае, когда субъект предвидит один конкретный результат и желает его достичь (достижимость);
• неопределённый, в том случае если возникшие последствия осознавались субъектом, однако конкретно определены не были, как и величина возникшего вреда;
• альтернативный, возникает в случае, если субъект предполагает некоторое число конкретно определённых опасных последствий и его одинаково устраивают все, в результате чего, в итоге причиняется одно из них.

По принципу момента возникновения умысел также подразделяется на:

• внезапный, возникает и получает реализацию совершенно внезапно без какого-либо предварительного обдумывания, чему зачастую может способствовать обстановка, которая провоцирует на совершение преступления;
• заранее обдуманный, когда субъект за определённый промежуток времени определяется в решении совершить преступное деяние и только после этого, приступает к непосредственному исполнению своего замысла.

В любом случае предметом осознававший при любом виде умысла (как прямом, так и косвенном) является опасность деяния для общества. Также следует отграничивать осознание общественной опасности действия от осознания его противоправности.

Список источников и литературы

1. Уголовный кодекс РФ.
2. Уголовное право. С.М. Кочои.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями