+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
пн - пт с 10.00 до 19.00
mail@suvorov.legal
Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Умысел как форма вины
Suvorov.Legal
Уголовные вопросы

Умысел как форма вины

Что такое умысел

Умысел в российском уголовном законодательстве (УК РФ) означает волевое намерение субъекта совершить преступление, то есть его сознательное и преднамеренное действие или бездействие с целью нарушения уголовного закона. Умысел является одним из основных элементов состава преступления и имеет большое значение при определении вида и степени вины лица, совершившего преступление.

В УК РФ выделяют две формы умысла:

  1. Прямой умысел: В этом случае субъект преступления сознательно и преднамеренно действует с целью совершения преступления. Он осознает характер и общественно опасные последствия своих действий и желает их достижения.
  2. Косвенный (долус eventualis) умысел: Здесь субъект преступления осознает характер своих действий и возможные общественно опасные последствия, но, вместо непосредственного желания совершить преступление, он принимает эти последствия как возможные и рассматривает их как приемлемые. Это означает, что он не желает совершить преступление напрямую, но понимает, что оно может произойти вследствие его действий.

Умысел устанавливается судом на основе доказательств и обстоятельств дела. В зависимости от формы умысла и характера преступления могут определяться различные виды наказания и степени вины виновного лица.

Признаки умысла

Законодательство определяет следующие признаки прямого умысла:

  • осознание субъектом (лицом физическим) общественного вреда (опасности) совершаемых поступков;
  • предвидение возможности или неизбежности возникновения различных опасных последствий;
  • желание обязательного наступления именно таких последствий.

Осознание, полное или частичное, лицом общественного вреда (опасности) совершаемых поступков и предвидение наступления негативных последствий составляют интеллектуальный (обязательный) элемент именно прямого умысла, а желание наступления именно таких последствий, определяет волевой элемент также прямого умысла.

Косвенный умысел возникает в том случае, если — субъект, сознавая общественную опасность совершаемых деяний, предвидел возможность возникновения опасных последствий, и при этом не желал их, однако сознательно допускал возможность их наступления, либо достаточно безразлично относился к ним.

Признаки

В законодательстве указываются следующие признаки косвенного умысла:

  • осознание субъектом опасности совершаемых действий (деяний);
  • предвидение возможности возникновения опасных (вредных) последствий;
  • не желание, но определённое сознательное допущение возможности возникновения последствий или же полностью безразличное к ним отношение.

Также, в современном уголовном праве, прямой и косвенный умысел подразделяю ещё по нескольким различным категориям.

Так в частности по степени определённости умысел подразделяется следующим образом:

  • определённый, в случае, когда субъект предвидит один конкретный результат и желает его достичь (достижимость);
  • неопределённый, в том случае если возникшие последствия осознавались субъектом, однако конкретно определены не были, как и величина возникшего вреда;
  • альтернативный, возникает в случае, если субъект предполагает некоторое число конкретно определённых опасных последствий и его одинаково устраивают все, в результате чего, в итоге причиняется одно из них.

По принципу момента возникновения умысел также подразделяется на:

  • внезапный, возникает и получает реализацию совершенно внезапно без какого-либо предварительного обдумывания, чему зачастую может способствовать обстановка, которая провоцирует на совершение преступления;
  • заранее обдуманный, когда субъект за определённый промежуток времени определяется в решении совершить преступное деяние и только после этого, приступает к непосредственному исполнению своего замысла.

В любом случае предметом осознававший при любом виде умысла (как прямом, так и косвенном) является опасность деяния для общества. Также следует отграничивать осознание общественной опасности действия от осознания его противоправности.

Список источников и литературы

  1. Уголовный кодекс РФ.
  2. Уголовное право. С.М. Кочои.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Ссылки по теме:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте