Уголовные споры

Что такое уголовные споры

Уголовные споры — это споры и конфликты, связанные с уголовным законодательством и уголовным правосудием. Они возникают в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел и могут затрагивать различные стороны уголовного процесса, включая подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, адвокатов, следователей, прокуроров и судей.

Уголовные споры могут касаться различных аспектов уголовного права и процесса, таких как:

1. Вопросы установления фактов совершения преступлений.
2. Оценка действий подозреваемых и обвиняемых.
3. Соблюдение процессуальных прав и гарантий участников уголовного процесса.
4. Определение наказания для осужденных.
5. Разрешение апелляций и кассаций в уголовных делах.

Уголовные споры могут быть сложными и требовать вмешательства юристов, включая адвокатов и защитников прав потерпевших. Исход уголовного спора может зависеть от доказательств, собранных в ходе расследования, а также от судебных решений и мотивации судей.

Цель уголовных споров заключается в обеспечении справедливости и соблюдении закона при расследовании и наказании преступлений. В данном разделе мы отразили некоторые вопросы возникающие, в ходе судебных споров. Разрешения уголовно правовых споров является сложной, но реализуемой задачей, в том числе в рамках досудебного урегулирования.

Спрачочно: юридическая консультация уголовного адвоката.

Уголовное преследование

Уголовное преследование — это комплекс мероприятий, направленных на выявление, раскрытие, расследование и предотвращение уголовных преступлений. Этот процесс осуществляется участниками уголовного судопроизводства, которые представляют интересы обвинения и обеспечивают выполнение закона. В России такими участниками являются прокурор, следователь, дознаватель, а также другие лица, участвующие в уголовном процессе как стороны обвинения, потерпевшие или гражданские истцы. Эти лица выполняют свои функции в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и имеют право на проведение уголовного преследования в пределах своей компетенции. Уголовное преследование играет важную роль в судебной системе, поскольку оно направлено на установление и наказание лиц, совершивших уголовные преступления, и защиту закона и правопорядка в обществе.

Понятие «уголовное преследование» по содержанию тесно связано с процессуальной функцией обвинения. Уголовное преследование осуществляют участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, которыми являются прокурор, следователь, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания, дознаватель, частный обвинитель, его законный представитель и представитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

Уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (ст. 5 УПК РФ).

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность — это основанное на юридической обязанности, установленной уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом, реальное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод. Она начинается с момента вынесения компетентным государственным органом процессуального решения, при реализации которого ограничиваются права и свободы человека и гражданина. Постановлением обвинительного приговора и вступлением его в законную силу заканчивается продолжавшийся во времени процесс (акт) привлечения лица к уголовной ответственности. Вынесение обвинительного приговора завершается публичным его провозглашением, при котором от имени государства провозглашается о признании лица виновным в совершении преступления и, как правило, о назначении ему наказания.

Виды уголовных споров

Уголовно-процессуальное законодательство (ст. 20 УПК РФ) выделяет три самостоятельных вида уголовного преследования:

1. публичное;
2. частное;
3. частно-публичное.

Давайте более подробно разберемся в каждом из них:

1. Публичные уголовные споры:
   • В этой категории дел уголовное преследование и судебное разбирательство проводятся открыто и на публичных условиях. Такие дела касаются преступлений, которые оказывают влияние на общество и общественный порядок.
   • Прокурор и следственные органы ведут расследование и обвинение.
   • Примеры включают в себя тяжкие уголовные преступления, такие как убийство, ограбление и наркотические преступления.
2. Частные уголовные споры:
   • В этой категории дел уголовное преследование и судебное разбирательство проводятся по запросу и на инициативе потерпевшего, а не прокурора.
   • Потерпевший выступает в роли обвинителя и имеет право на защиту своих интересов в суде.
   • Примеры включают в себя угон автомобиля или кражу, где потерпевший обращается в полицию и требует уголовное преследование виновника.
3. Частно-публичные уголовные споры:
   • Этот вид уголовных споров объединяет элементы как публичного, так и частного преследования. Он может включать в себя ситуации, когда как потерпевший, так и прокурор могут требовать уголовное преследование.
   • Это может быть применимо, например, в случае коррупционных преступлений, когда гражданин может обратиться в прокуратуру или другие компетентные органы для начала уголовного преследования.

Уголовные споры разнообразны и могут охватывать широкий спектр преступлений и обстоятельств. Разделение на публичные, частные и частно-публичные дела помогает определить, кто инициирует уголовное преследование и каким образом оно будет проводиться.

Субъект уголовного спора

Субъект — обязательный элемент состава преступления.

Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: «виновный», «осужденный», «лицо, совершившее преступление», «лицо, признанное виновным в совершении преступления», просто «лицо» и др.

Субъект преступления — это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Объект уголовного спора

Объект преступления – это то, на что посягает преступление. Любое преступление посягает на общественные отношения, а не на вещи. Объектом преступления может быть только то общественное отношение, которое охраняется действующим законом (ст. 2: общественные интересы, блага человека и гражданина, нормальное функционирование общественных и государственных институтов, безопасное существование людей; мир и безопасность человечества).

Основные нормативно-правовые акты, регулирующие уголовные споры

Уголовные споры в России регулируются рядом нормативно-правовых актов, включая следующие основные:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ): Основной закон, определяющий составы преступлений, устанавливающий наказания за их совершение и устанавливающий общие принципы уголовного правоприменения. УК РФ содержит все необходимые определения и нормы для уголовных дел.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ): Устанавливает порядок расследования и судебного разбирательства уголовных дел, права и обязанности участников уголовного процесса и процедурные гарантии.
3. Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации»: Устанавливает компетенцию и функции прокурорского надзора в уголовных делах, а также полномочия прокуроров в уголовном процессе.
4. Закон Российской Федерации «О адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации»: Регулирует деятельность адвокатов, их права и обязанности в уголовных делах, включая предоставление правовой помощи обвиняемым и подозреваемым.
5. Регламент Следственного комитета Российской Федерации: Устанавливает порядок работы следственных органов при расследовании уголовных дел.
6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда по арбитражным делам: Содержат толкования законодательства и практики его применения судами в уголовных делах.

Эти нормативно-правовые акты обеспечивают правовую основу для уголовных споров и обеспечивают соблюдение законов в процессе уголовного преследования и судебного разбирательства.

Задержание и лишение свободы при уголовном споре

Задержание, как лишение свободы без судебного решения, применяется на срок не более 48 часов. Обычно оно сочетается с иными мерами, такими, как личный обыск, осмотр, освидетельствование, снятие отпечатков пальцев. Вместе с этим правоохранительные органы часто применяют физическую силу.

При задержании на весь ход уголовного дела влияет поведение самого задержанного. Без адвоката крайне рекомендуется следовать ст.51 Конституции РФ и не давать показания против самого себя, так как согласно ст. 14 УПК РФ «О презумпции невиновности», обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. В противном случае существует риск существенного увеличения ответственности, в том числе срока лишения свободы.

На этом этапе избирается мера пресечения. Задержанный вправе написать ходатайство с просьбой не заключать его под стражу на время следствия. При этом следует приложить документы, подтверждающие наличие детей, положительные характеристики и т.д.

Адвокат поможет обжаловать постановление о возбуждении дела, сформировать позицию и смягчить меру пресечения.

Способы получения доказательств

Сторона обвинения должна доказать все элементы преступления:

• факт преступления,
• состав преступления, в том числе, наличие общественно-опасного последствия совершенного деяния, умысел или неосторожность обвиняемого.

От доказательства вины в совершении конкретного действия зависит и тяжесть наказания.

В целях получения доказательств виновности подозреваемого или обвиняемого во вменяемом преступлении ведется оперативно-розыскная деятельность и проводятся следственные мероприятия. Но далеко не всегда действия сотрудников внутренних дел соответствуют букве закона: оперативники практикуют провокации к совершению преступления, фабрикуют контрольные закупки, досыпают наркотики и т.д. Согласно практики ЕСПЧ такие действия противоправны (см., например, постановление по делу Тейшейра де Кастро против Португалии), а доказательства, полученные подобным образом, должны признаваться судом недопустимыми.

Адвокат достоверно знает, какие процедуры могут проводиться на законном основании, а какие носят явно незаконный характер. У хорошего адвоката существуют свои секреты, как вывести следственные органы на чистую воду. Так, подставные понятые выявляются на суде с помощью перекрестного допроса (ст. 278 УПК РФ).

К следственным мероприятиям относятся допрос, обыск, выемка, следственный эксперимент и т.д. Большинство из них проходит с более или менее значительными нарушениями закона.

Например, в силу гл. 25 УПК РФ обыск и выемку сотрудники полиции могут проводить только по уже возбужденному делу на основании постановления. Так, если дело заведено на топ-менеджера организации, предметы и документы организации сначала истребуются, а при отказе в их выдаче в офисе будет проведена принудительная выемка или обыск. Но к моменту проведения выемки или обыска может отсутствовать возбужденное уголовное дело или постановление об их проведении. Поэтому необходим адвокат, который сделает к протоколу замечания, следствием чего станет признание представленных оперативниками доказательств по делу недопустимыми в соответствии со ст.75, ст. 83 УПК РФ и снижение либо избавление от ответственности.

В судебной практике известны и такие случаи, как привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного лица вместо виновного (Обзор судебной практики ВС РФ №4 (2016 г.)).

Несмотря на декларирование ст. 14 УПК РФ презумпции невиновности, освобождающей от обязанности подозреваемого или обвиняемого доказывать свою невиновность, на практике она не работает. Это подтверждается ничтожным количеством оправдательных вердиктов. В среде юристов только адвокаты наделены полномочиями по защите подозреваемого и обвиняемого и сбору необходимых доказательств (ст.86 УПК РФ, ст.6 федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Как избежать наказания

Основаниями, исключающими возможность уголовного преследования, являются:

1. Отсутствие события преступления: Если нет факта совершения преступления, уголовное преследование не может быть начато. Это может включать в себя случаи, когда некоторое событие было неправильно интерпретировано как преступление.
2. Отсутствие состава преступления: Если в деянии отсутствует хотя бы один из признаков, характеризующих преступление, то оно не может быть признано таковым.
3. Истечение сроков давности: Закон устанавливает максимальные сроки, в течение которых уголовное преследование может быть начато после совершения преступления. По истечении этих сроков преследование становится недопустимым.
4. Непричастность лица к совершению преступления: Если человек не имеет отношения к совершению преступления, уголовное преследование в его отношении не допускается.
5. Смерть подозреваемого или обвиняемого: Уголовное дело не может быть продолжено, если подозреваемый или обвиняемый умирает. Однако в некоторых случаях дело может продолжаться для реабилитации умершего.
6. Отсутствие заявления потерпевшего: В некоторых случаях уголовное дело может быть начато только по заявлению потерпевшего, и если такое заявление не предоставлено, преследование не возбуждается.
7. Согласие высших органов власти: Для некоторых категорий лиц (например, депутатов, членов Совета Федерации, Президента РФ и других) уголовное преследование может быть начато только после получения согласия соответствующих органов власти.

Эти основания играют важную роль в защите прав граждан и обеспечении справедливости в уголовных делах.

Заключение

Первое, что нужно сделать в случае задержания или при допросе – вызвать опытного адвоката.

Профессионалам, специализирующимся на уголовном праве, удается прекратить уголовное преследование, значительно снизить назначенное наказание, помочь избежать ответственности за совершение преступления группой лиц, получить условное наказание или штрафы, в виде меры пресечения получить подписку о невыезде или домашний арест.

К примеру, вы никогда не узнаете, что

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении соучастников преступления.

А использование оружия при совершении убийства признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку данное обстоятельство не является признаком состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

Мы поможем не только обвиняемым или подозреваемым, но и потерпевшему или свидетелям.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями