Место преступления

Что такое место совершения преступления

Место совершения преступления — это место, где произошло или было совершено преступление. Оно является одним из ключевых элементов уголовного преступления и имеет важное юридическое значение при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел.

Место совершения преступления имеет следующие важные аспекты:

1. Юрисдикция: Место совершения преступления определяет, в какой юрисдикции (юридической области или государстве) будет расследоваться и судиться дело. Правила определения юрисдикции могут различаться в разных странах и зависеть от характера преступления.
2. Доказательства: Место совершения преступления может содержать важные доказательства, такие как следы, свидетельства, видеозаписи и другие материалы, которые могут быть использованы в уголовном процессе для установления обстоятельств событий и виновности подсудимого.
3. Компетентные органы: Власти и правоохранительные органы компетентны в расследовании и преследовании преступлений, совершенных в определенных местах. Они имеют полномочия и обязанности в соответствии с законами своей юрисдикции.
4. Квалификация преступления: Некоторые преступления могут иметь разные квалификации в зависимости от места их совершения. Например, преступление, совершенное в общественном месте, может рассматриваться иначе, чем аналогичное преступление, совершенное в частном доме.
5. Оценка угрозы обществу: Место совершения преступления может влиять на то, как общество и законодательство оценивают угрозу, представляемую этим преступлением. Например, преступление, совершенное в общественном месте с большим скоплением людей, может рассматриваться как более серьезное.

Знание и документирование места совершения преступления являются важными элементами права и уголовного расследования. Установление точного места совершения преступления позволяет суду и правоохранительным органам принимать обоснованные решения и обеспечивать справедливость в уголовном процессе.

Время преступления

Так, согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния; временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Место окончания преступления

Уголовный закон различает понятия времени совершения преступления и момента его окончания. В соответствии с ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления; если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В уголовном праве существует два понятия окончания преступления, которые в данном случае не должны путаться:

1. Юридическое окончание преступления, то есть момент, когда в действиях лица наличествуют все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ч. 1 ст. 29 УК РФ).
2. Фактическое окончание преступления, то есть момент непосредственного прекращения посягательства, когда лицо сделало от себя все возможное для достижения преступного результата.

Стоит иметь в виду, что в ч. 2 ст. 152 УПК РФ речь идет о моменте фактического окончания преступления начатого и фактически оконченного в разных местах. То есть подследственность будет определяться по месту прекращения посягательства в связи с достижением преступного результата или пресечением вне зависимости от места наступления последствий.

• Вариант первый: «Местом совершения мошенничества, если предметом данного преступления являлись безналичные денежные средства, следует считать место фактического нахождения виновного лица в момент совершения действий, непосредственно направленных на обман владельца имущества или иного лица, либо в момент вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, вне зависимости от того, где зарегистрированы и (или) фактически находятся кредитные организации (их филиалы), иные организации, которыми осуществлялись безналичные расчеты. С учетом этого судам следует решать вопрос о территориальной подсудности уголовного дела. В случае невозможности установить место совершения указанных действий подсудность уголовного дела определяется по месту выявления преступления».
• Вариант второй: «Местом окончания преступления, если предметом мошенничества являлись безналичные денежные средства, следует считать место нахождения банка (его филиала) или иной организации, в которых владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. С учетом этого судам следует решать вопрос о территориальной подсудности уголовного дела. В случае невозможности установить место окончания преступления подсудность уголовного дела определяется по месту выявления преступления, в том числе по месту нахождения потерпевшего, заявившего о совершенном в отношении его хищении безналичных денежных средств».

• Правовой журнал