.png)
Во Франции введена уголовная ответственность за анализ статистических данных судебных решений судей
Ранее мы уже не раз писали о электронном правосудии и его прогрессивном развитии в развитых странах, где современные электронные системы анализа позволяют спрогнозировать, какое решение по делу может вынести конкретный судья.
И вот очередное ограничительное новшество, хорошо или плохо не знаем, но прежде всего введение уголовной ответственности скажется на компаниях, которые оказывают высокотехнологичные юридические услуги.
Как сообщает издание The Artificial Lawyer, поправки в законодательство запрещают использовать данные о личности судьи и сотрудников секретариата для «оценки, анализа, сравнения или прогнозирования их реальной или предполагаемой профессиональной практики». Нарушителям грозит до пяти лет тюремного заключения. По данным источников издания, новый закон принят под давлением представителей судейского сообщества. Служители Фемиды недовольны тем, что судебные решения используются для анализа модели поведения судьи и предугадывания исхода рассмотрения дела.
В первую очередь речь идет о сервисах с искусственным интеллектом, способных с большой долей вероятности спрогнозировать, какое решение вынесет тот или иной судья. Для интеллектуального анализа они используют большие массивы находящихся в открытом доступе судебных актов. В США и Великобритании юридические фирмы все чаще обращаются к таким инструментам в своей работе. Например, по оценкам руководства американской компании Lex Machina, ее клиентами являются три четверти из сотни лучших юрфирм США. Эта компания была основана как стартап на базе юридического факультета Стэнфордского университета, а сейчас принадлежит глобальному поставщику информационных и аналитических решений для бизнеса LexisNexis.
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Поделиться с друзьями 
