Диспозитивность

Диспозитивность: правовая сущность, пределы и практика применения

Диспозитивность — один из основополагающих принципов гражданского судопроизводства, закреплённый в статье 9 Гражданского кодекса РФ и статье 2 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно этому принципу, лица, участвующие в деле, самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами: могут предъявлять и отзывать иски, признавать и оспаривать требования, заключать мировые соглашения, обжаловать решения и т.д.. Термин «диспозитивность» происходит от латинского слова «disponere», что означает «распоряжаться» или «устанавливать порядок». Противопоставляется императивности.

Диспозитивность отражает частноправовую природу гражданского судопроизводства и тесно связана с принципами состязательности, равноправия сторон и автономии воли. Она обеспечивает сторонам свободу действий в пределах закона.

1. Диспозитивные нормы: Это нормы, которые стороны могут изменить или отказаться от их применения в ходе согласования. В случае, если стороны не урегулируют вопрос сами, диспозитивные нормы могут быть применены по умолчанию.
2. Императивные нормы: Напротив, императивные нормы являются обязательными и не могут быть изменены соглашением сторон. Они предоставляют более жесткую нормативную базу, и их соблюдение обязательно для всех сторон, вне зависимости от их воли.

Пример диспозитивной нормы: в контрактном праве многие нормы могут быть диспозитивными. Например, если закон предусматривает, что срок исполнения договора составляет 30 дней, стороны могут согласиться укоротить или удлинить этот срок по своему усмотрению. Если они не достигнут соглашения, то будет применяться диспозитивная норма о 30-дневном сроке исполнения.

Диспозитивность предоставляет сторонам большую свободу в определении условий и деталей их соглашений, что является важным принципом в многих юридических системах.

Законодательное закрепление

Принцип диспозитивности выражен в следующих нормах:

• Статья 9 ГК РФ: граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и свободны в их защите.
• Статья 2 ГПК РФ: гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов законности, диспозитивности и других основ.
• Статья 39 ГПК РФ: истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик — признать иск.

Также диспозитивность проявляется в положениях об отказе от иска, заключении мирового соглашения (ст. 173 ГПК РФ), праве на апелляционное, кассационное и надзорное обжалование решений (ст. 320, 376, 391.1 ГПК РФ).

Проявления диспозитивности

1. Предъявление и отзыв иска — лицо вправе решать, обращаться ли в суд, в каком объеме и с какими требованиями.
2. Признание иска — ответчик может добровольно согласиться с заявленными требованиями.
3. Отказ от иска и заключение мирового соглашения — стороны могут прекратить спор на любой стадии процесса.
4. Изменение иска — истец вправе изменить предмет или основание заявленного требования.
5. Выбор способа защиты — заявитель самостоятельно определяет способ защиты своего нарушенного права (например, требование возврата имущества или взыскания убытков).
6. Обжалование судебного акта — сторона принимает решение, обжаловать ли решение суда и в какой форме.

Пределы действия принципа диспозитивности

Несмотря на широту, диспозитивность не является абсолютной. Ее ограничения обусловлены:

• Императивными нормами (например, нельзя отказом от иска нарушить права третьих лиц, в том числе государства).
• Публичным интересом — в делах особого производства суд обязан проверить обстоятельства вне зависимости от позиции сторон (например, дела о признании недееспособности).
• Защитой слабой стороны — в трудовых, семейных и иных спорах суд может выйти за пределы требований сторон.

В гражданском праве

В гражданском праве диспозитивность также относится к характеру норм, которые могут быть изменены соглашением сторон. Гражданское право предусматривает правила и нормы, регулирующие отношения между гражданами и/или юридическими лицами. Ключевая черта диспозитивности в гражданском праве заключается в том, что стороны имеют определенную степень свободы в установлении условий своих договорных отношений.

Примеры диспозитивных норм в гражданском праве:

1. Условия договора: Многие нормы, регулирующие условия договора, являются диспозитивными. Например, закон может устанавливать общие правила обязательств, но стороны могут сами определить более конкретные условия договора.
2. Размер неустойки: Закон может устанавливать определенный размер неустойки в случае нарушения договора. Однако стороны могут согласиться на другой размер неустойки, если это предусмотрено договором.
3. Сроки давности: Закон устанавливает общие сроки давности для различных правовых требований. Стороны могут договориться о более коротких или длинных сроках давности.

Диспозитивность в гражданском праве предоставляет сторонам гибкость и возможность адаптировать общие правила к конкретным обстоятельствам своих отношений. Однако важно помнить, что существуют также императивные нормы, которые не могут быть изменены соглашением сторон и обязательны для всех.

В арбитражном праве

В арбитражном праве термин «диспозитивность» также имеет значение, связанное с характером норм или процедур в арбитражных спорах. Диспозитивность в арбитражном праве относится к тому, что стороны имеют определенную степень свободы в управлении процессом разрешения спора. Она отражает идею того, что арбитражные стороны могут сами определить условия своего спора и процедуры его разрешения.

Основные черты диспозитивности в арбитражном праве включают:

1. Автономия воли сторон: Стороны арбитражного спора имеют право свободно определять условия своего арбитражного соглашения, включая выбор арбитров, места проведения арбитража, применяемого права и др.
2. Свобода выбора процедур: Стороны могут согласовать конкретные процедурные правила для разрешения своего спора. Например, они могут выбрать правила определенного арбитражного института или разработать собственные процедурные правила.
3. Соглашение о медиации или консенсусе: Стороны могут включить в арбитражное соглашение условия о предварительных процедурах, таких как медиация или консенсус, прежде чем переходить к арбитражу.
4. Согласие на использование конкретных норм права: Стороны могут сами выбирать применяемое право, что дает им возможность ориентироваться на тот или иной юридический режим.

Диспозитивность в арбитражном праве создает условия для более гибкого и адаптированного разрешения споров, отражая принцип уважения автономии воли сторон. Однако, как и в других областях права, существуют определенные границы и обязательные нормы, которые должны быть соблюдены.

В уголовном праве

В уголовном праве диспозитивность обычно означает степень гибкости, предоставляемую законом в определении наказания за совершение преступления. В отличие от гражданского и арбитражного права, где диспозитивность связана с правилами и процедурами, в уголовном праве она связана с применением наказания и мер безопасности.

Основные аспекты диспозитивности в уголовном праве:

1. Размер наказания: Закон может устанавливать общий диапазон наказания для конкретного преступления, но судьи, рассматривая дело, имеют некоторую свободу выбора конкретного размера наказания в пределах законодательно установленных рамок.
2. Особые обстоятельства: Суд может учитывать особые обстоятельства дела при определении наказания. Например, если в деле есть смягчающие обстоятельства, суд может решить назначить менее строгое наказание.
3. Альтернативные меры наказания: В определенных случаях закон может предоставлять судьям возможность применять альтернативные меры наказания, такие как условное осуждение, исправительные работы, обязательные лечебные мероприятия и др.
4. Отступление от обвинения: Судьи также могут применять диспозитивность при решении вопросов отступления от обвинения, что означает, что они могут выбирать менее строгое обвинение, чем изначально предъявленное.

Однако в уголовном праве существует баланс между диспозитивностью и обязательностью. Законы определяют минимальные и максимальные наказания для различных преступлений, и судьи обязаны соблюдать эти законодательные рамки при вынесении приговора. Некоторые преступления могут предусматривать обязательные минимальные наказания, и в некоторых случаях диспозитивность может быть ограничена.

• Правовой журнал
• Словарь терминов