Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Уголовный процесс
Suvorov.Legal
Уголовные вопросы

Уголовный процесс

Что такое уголовный процесс

Уголовный процесс — это система организации и регулирования судебного разбирательства по уголовным делам, включающий в себя последовательность процедур и этапов, начиная с предъявления обвинения и заканчивая вынесением судебного решения.

Основные этапы уголовного процесса включают в себя:

  1. Предварительное расследование: Этот этап включает в себя сбор доказательств, арест подозреваемого, допрос свидетелей и другие следственные мероприятия. Возбуждение уголовного дела происходит после того, как судья рассматривает материалы предварительного расследования.
  2. Обвинение и предъявление дела в суд: Обвинение предъявляется подсудимому, и дело передается в суд. В некоторых случаях может проводиться предварительное слушание для определения необходимости передачи дела на рассмотрение в суд.
  3. Судебное разбирательство: Этот этап включает в себя слушание дела в суде. Стороны представляют свои аргументы, доказательства и свидетельства. Суд принимает решение, основываясь на представленных фактах и законе.
  4. Решение суда: Суд выносит решение в форме оправдательного или обвинительного приговора. В случае обвинительного приговора может быть назначено наказание.
  5. Апелляция и кассация: Стороны имеют право обжаловать решение суда. Апелляция подразумевает пересмотр дела в вышестоящем суде по мотивам ошибок или недостатков в судебном процессе. Кассация — это рассмотр дела в высшем суде с ограниченным числом оснований для пересмотра. П. 3, 4 и 5 составляются собой уголовное судопроизводство.

Уголовный процесс различается в разных странах, и его особенности зависят от правовой системы конкретной юрисдикции. Однако в целом эти этапы являются общими для большинства систем уголовного правосудия.

Стадии уголовного процесса

Существуют следующие стадии уголовного процесса:

  1. досудебные стадии:
    а) возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия процесса, в которой компетентный орган при наличии определенного повода устанавливает наличие или отсутствие
    оснований для возбуждения уголовного дела и производства расследования);
    б) предварительное расследование – осуществляется в форме предварительного
    следствия и дознания, производится по возбужденному уголовному делу и состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установить наличие преступления, виновных лиц и установления истины;
  2. судебные стадии:
    а) подготовка и назначение судебного заседания – судья единолично решает вопрос
    о том, имеются ли условия для рассмотрения дела в судебном заседании);
    б) судебное разбирательство в суде первой инстанции – суд рассматривает дело по
    существу и решает вопрос о виновности или невиновности лица;
    в) производство в суде второй инстанции – апелляционное и кассационное производство (проверка вышестоящими судами решений суда 1 инстанции, не вступивших в законную силу);
    г) исполнение приговора;
    д) производство в порядке надзора;
    е) возобновление производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Последние 2 стадии являются исключительными.

Задачи уголовного процесса

В целом можно говорить о таких задачах уголовного процесса, как охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка, окружающей среды от преступных посягательств, предупреждение преступлений, возмещение ущерба, причиненного преступлением и ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями следователя. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (далее – УПК РФ) закрепляет следующие непосредственные задачи уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ):

  1. защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;
  2. защита прав личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;
  3. уголовное преследование и назначение наказания виновным лицам;
  4. отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания;
  5. реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Нормы процесса

Выделяют следующие виды уголовно-процессуальных норм:

  1. нормы-принципы (гл. 2 УПК РФ «Принципы уголовного судопроизводства»);
  2. нормы-задачи (ст.6 УПК РФ «Назначение уголовного судопроизводства»);
  3. нормы-дефиниции (ст.5 УПК РФ «Основные понятия»);
  4. управомачивающие нормы (ст. 38 УПК РФ – следователь самостоятельно определяет ход расследования);
  5. запрещающие (ст. 75 УПК РФ – Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения);
  6. обязывающие (ст. 21 УПК РФ – прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания принимают предусмотренные законом меры при обнаружении признаков преступления). Большинство норм в уголовном процесс носит обязывающий характер. Нормы уголовно-процессуального права имеют 3-звенную структуру: гипотеза, диспозиция и санкция.
    Особенностью таких норм является то, что гипотеза обычно четко не формулируется, а подразумевается (свидетель обязан явиться и дать показания).

Исторические типы процесса

Выделяют следующие типы уголовного процесса:

  1. частноисковой;
  2. розыскной (инквизиционный);
  3. состязательный;
  4. смешанный.

Обвинительный тип процесса характерен для государств с раннефеодальным государственным строем (Киевская Русь). Преступление рассматривается как нанесение так называемой обиды частному лицу, не затрагивающее интересы государства. Данным фактом объясняется название данного типа процесса. Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, на которого возлагалась обязанность самому собирать доказательства и предоставлять их в суде. Слушание дела в суде происходило гласно, в устной  форме. Стороны представляли ссуду доказательства и состязались перед ним. По результатам исследования доказательств суд выносил решение. Основным средством доказывания служили «ордалии», поединки. Лицо, победившее в поединке, считалось правым. В его пользу суд, как правило, принимал решение.

Инквизиционный процесс характеризовался практически полным отсутствием прав у обвиняемого. Состязательность и равенство сторон отсутствовали. Следствии и судебное разбирательство осуществлялись тайно и в письменной форме. В данном типе процесса
выделись 3 вида приговора: обвинительный, оправдательный и оставление в подозрении при недостаточности улик. Оправдательный приговор выносился крайне редко. Состязательный процесс в общем виде сформировался в XIX в. Он основывался
на началах состязательности, разделения процессуальных функций и равноправии сторон.

Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, на основе закона. Действует презумпция невиновности как важнейшее начало процесса. Введен суд присяжных. Существует возможность государственного обвинителя отказаться от обвинения. Отказ от обвинения влечет автоматическую обязанность суда оправдать подсудимого.

Справочно:

Литература:

  • Е. Ю. Янович. «Уголовный процесс. Курс лекций».
  • Уголовный процесс : учебник для вузов / В. П. Божьев.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Ссылки по теме:

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте