Судебный штраф

Что такое судебный штраф

Судебный штраф — это сумма денег, которую суд назначает в качестве наказания или санкции для лица, признанного виновным в совершении правонарушения или преступления. Судебный штраф является одним из видов наказаний, применяемых в уголовном, гражданском и административном праве.

Вот несколько ключевых аспектов судебных штрафов:

1. Назначение и размер: Судебные штрафы могут быть назначены в разных юридических контекстах. Например, в уголовном праве они могут быть назначены в качестве наказания за совершение преступлений. В административном праве они могут быть применены в качестве санкции за нарушение административных правил. Размер штрафа может варьироваться в зависимости от серьезности правонарушения и других обстоятельств.
2. Уплата штрафа: Штраф должен быть уплачен лицом, которому он был назначен, в установленный судом срок. В противном случае могут быть применены дополнительные меры, такие как взыскание долга с привлечением судебных приставов.
3. Использование штрафов в гражданских делах: В гражданских делах судебные штрафы могут быть применены в случаях нарушения судебных решений или норм гражданского права. Это может включать в себя штрафы за неисполнение обязательств по контракту или за уклонение от судебных решений.
4. Судебные штрафы как мера обеспечения иска: Суд может также назначить штраф в качестве меры обеспечения иска, чтобы гарантировать исполнение обязательств в рамках судебного разбирательства.
5. Виды штрафов: Судебные штрафы могут быть фиксированными (определенной суммой) или рассчитанными как процент от дохода или имущества нарушителя.

Судебные штрафы служат различным целям, включая наказание за правонарушения, восстановление справедливости, обеспечение исполнения судебных решений и санкционирование нарушений законов и норм.

Справочно:

• Что такое штраф.
• Что такое административный штраф.

Виды судебных штрафов

• Гражданские (ст. 106 ГПК РФ);
• Арбитражные (ст. 119 АПК РФ);
• Административные (ст. 32.2. КоАП РФ);
• Уголовные (ст. 76.2 УК РФ).

Особенности штрафов в России

В России судебные штрафы имеют свои особенности, которые регулируются законодательством и подразумевают назначение и взыскание штрафов в разных правовых контекстах. Вот некоторые из особенностей судебных штрафов в России:

1. Виды судебных штрафов: В России судебные штрафы могут быть административными, гражданско-правовыми и уголовными. Административные штрафы накладываются за нарушение административного законодательства, гражданско-правовые — в гражданских делах при нарушении гражданских прав и обязанностей, уголовные — за совершение уголовных преступлений.
2. Сумма штрафов: Сумма судебных штрафов в России может быть фиксированной (определенной суммой) или рассчитываться как процент от дохода нарушителя. Например, административные штрафы за нарушение правил дорожного движения могут иметь фиксированные суммы, а в гражданских и коммерческих спорах размер штрафа может зависеть от убытков, причиненных другой стороне.
3. Процедура взыскания: Взыскание судебных штрафов осуществляется органами исполнительной власти, как правило, судебными приставами. Они могут применять различные меры, чтобы обеспечить взыскание, включая арест счетов и имущества нарушителя.
4. Судебные штрафы в уголовном праве: В уголовном праве судебные штрафы могут назначаться как альтернативное наказание к лишению свободы. Это означает, что вместо тюремного срока суд может назначить уголовный штраф. Размер уголовного штрафа зависит от характера и серьезности преступления.
5. Административные штрафы: Административные штрафы накладываются за нарушения административного законодательства, такие как нарушения правил дорожного движения, нарушения в области труда и здравоохранения, нарушения в сфере налогообложения и другие. Размеры административных штрафов также могут быть установлены в административных кодексах и законодательстве о конкретных видах нарушений.
6. Судебные штрафы в гражданских делах: В гражданских делах судебные штрафы могут быть назначены в качестве меры ответственности за неисполнение судебных решений или нарушение договорных обязательств.
7. Оспаривание решений о штрафах: Лица, которым были назначены судебные штрафы, имеют право оспаривать эти решения в апелляционном порядке, а также через судебные исковые процедуры, если они считают решения неправомерными или ошибочными.

Эти особенности судебных штрафов в России могут меняться в соответствии с законодательством и конкретными обстоятельствами каждого случая.

Судебные штрафы в гражданском процессе

Под судебным штрафом следует понимать меру процессуального принуждения, которая применяется к лицам, нарушившим установленные в суде правила и препятствующим осуществлению судопроизводства, и выражается в наложении денежного взыскания в установленном размере.

Неисполнение судебных актов, невыполнение требований судов общей юрисдикции и арбитражных судов влечет ответственность в виде наложения штрафа (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ, ч. 9 ст. 66 АПК РФ), что, однако, не освобождает соответствующее лицо от обязанности представить истребуемое доказательство (ч. 11 ст. 66 АПК РФ).

Виды штрафов в соответствии с ГПК РФ

1. Представление и истребование доказательств (ст. 57)
   Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до 1 (одной) тысячи рублей, на граждан — до 500 (пятисот) рублей.
   Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
2. Неисполнение мер по обеспечению иска (ст. 140)
   Виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1 (одной) тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании (ст. 159)
   На виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до 1 (одной) тысячи рублей.
4. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков (ст. 168)
   В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 (одной) тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
5. Частные определения суда (ст. 226)
   При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
   В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 1 (одной) тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
6. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа (ст. 431)
   Должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа, может быть подвергнуто штрафу в размере до 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Установленная в ч. 1 ст. 332 АПК РФ процессуальная ответственность может применяться в отношении любого лица, на которое в силу закона возложено исполнение судебного акта арбитражного суда, в том числе и в отношении банков и иных кредитных организаций.

Уголовные штрафы

Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 29.11.2016 года дал разъяснения по вопросам применения судами закона регулирующего освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Условия применения судебного штрафа

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при наличии двух материально-правовых условий:

1. лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые;
2. лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Верховный суд РФ разъяснил, что совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Но ВС в вышеуказанном Пленуме не дал ответа на вопрос о том, каким образом в этом случае назначается судебный штраф? За каждое преступление отдельно или единый за все преступления. К сожалению закон прямо не предусматривает возможность и порядок назначения единого судебного штрафа в случае совершения лицом нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести, поэтому в таких случаях судебный штраф назначен быть не может

Некоторые судьи полагают, что решение суда об освобождении лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа принимается в целом по уголовному делу, а не отдельно по каждому преступлению, а потому и судебный штраф должен применяться как иная мера уголовно-правового характера не к преступлениям, а к лицу, совершившему их. Тем не менее механизм исчисления размера судебного штрафа в таких случаях в законе четко не прописан, поэтому с этим вопросом ВС придется еще в будущем определится.

Согласие обвиняемого на назначение судебного штрафа

Суд праве прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа только в случаях, когда обвиняемый (подозреваемый) не возражает против этого (ч. 2 ст. 27 УПК РФ). Однако в Постановлении № 56 ВС не дал ответа на вопрос о том, обязательно ли для прекращения уголовного преследования признание подозреваемым (обвиняемым) своей вины в совершении преступления.

УК РФ и УПК РФ не содержат прямого указания на то, что для освобождения подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа обязательно признание вины подследственным. Однако, Пленум дополнил действующее Постановление № 19 п. 25.6, в котором разъяснил судам, что в описательно-мотивировочной части постановления об удовлетворении ходатайства о применении судебного штрафа суд должен сделать вывод о том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указать о согласии лица на прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования по этому основанию. Отсюда, признание вины является обязательным условием удовлетворения названого ходатайства.