КС РФ разрешил ИП требовать сразу две компенсации морального вреда

ИП может требовать сразу две компенсации морального вреда

Конституционный Суд подтвердил, что индивидуальные предприниматели имеют право защищать свою репутацию как в арбитражном, так и в гражданском процессах одновременно, и могут требовать компенсации за моральный вред в обоих случаях. Об этом говорится в Определении КС РФ от 11 июня 2024 года №1441-О/2024, которым было отказано в рассмотрении жалобы издателя забайкальской газеты «Вечорка» Владимира Праницкого-Кантемира.

Он оспаривал конституционность пунктов 1 и 9 статьи 152 ГК РФ, которые позволяют гражданам требовать опровержения порочащих сведений, а также компенсации убытков и морального вреда, причиненных их распространением. В его газете была опубликована статья и анонс, содержащие недостоверную и порочащую информацию об одном индивидуальном предпринимателе. Арбитражный суд обязал Праницкого-Кантемира опубликовать опровержение и выплатить 30 000 рублей в качестве компенсации за вред деловой репутации. Позже предприниматель обратился в суд общей юрисдикции, требуя компенсацию за моральный вред, и суд присудил ему еще 15 000 рублей.

Вышестоящие инстанции подтвердили законность этих решений, указав, что законодательство не запрещает взыскание двойной компенсации за моральный вред с лица, зарегистрированного в качестве ИП. Праницкий-Кантемир обратился в Конституционный Суд, посчитав двойную компенсацию несправедливой.

Конституционный Суд разъяснил, что правила ГК РФ о защите деловой репутации граждан и юридических лиц применимы также к индивидуальным предпринимателям. Суд отметил, что физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, не лишаются своих нематериальных прав, таких как достоинство, честь, доброе имя и деловая репутация. Таким образом, нормы, позволяющие взыскивать компенсацию за моральный вред наряду с защитой деловой репутации, не нарушают конституционные права Праницкого-Кантемира, как заключил суд.

• Новости законодательства