Верховный суд РФ восстановил сотрудника уволенного ввиду его отказа от согласия на перевод на другую должность
Верховный суд Российской Федерации восстановил сотрудника (чиновник), которого уволили из-за его отказа от согласия на перевод на другую должность. Следует разобрать основные моменты этого случая:
- Гражданин работал на государственной службе по бессрочному договору и был предложен на перевод на новую должность.
- В процессе рассмотрения этого предложения, сотрудник ушел в отпуск и, находясь в отпуске, узнал о фактическом переводе на новую должность.
- После уведомления о переводе, сотрудник написал отказ от перевода и отправил его почтой.
- По возвращении с отпуска сотрудник потребовал признать его перевод незаконным, но не добился понимания со стороны руководства.
- Несколько месяцев спустя сотрудника уволили «в связи с истечением срочного служебного контракта на должность заместителя начальника отдела».
- Сотрудник обратился к юристу по трудовому праву и подал в суд на свое увольнение.
Решение суда первой инстанции было в пользу работодателя, и увольнение было признано законным на основании следующих аргументов:
- Сотрудник, хотя и отказался от ознакомления с приказом о переводе, фактически приступил к работе на новой должности, что говорит о добровольности его действий и отсутствии нарушения его трудовых прав.
- Сотрудник отозвал свое заявление о переводе уже после издания приказа о его переводе, и поэтому у работодателя не было оснований для отмены этого приказа.
- С момента перевода на новую должность старый бессрочный контракт сотрудника прекратил свое действие, и вступил в силу новый контракт с ограничением срока службы.
Однако Верховный суд РФ не согласился с решением судов нижестоящей инстанции и принял следующие аргументы:
- Сотрудник не был ознакомлен с приказом о переводе на новую должность, включая уведомление по почте, что говорит о нарушении процедуры уведомления.
- Не была оценена возможность того, что сотрудник написал заявление о переводе под давлением работодателя в преддверии организационно-штатных мероприятий.
- Увольнение сотрудника в связи с истечением срочного контракта также было признано неправомерным, поскольку сотрудник не подписывал новый контракт о временном замещении должности другого сотрудника и выразил готовность вернуться на свою прежнюю должность после декретного отпуска коллеги.
Верховный суд считает, что увольнение сотрудника при таких обстоятельствах нарушает его право на труд и не соответствует принципу стабильности гражданской службы, который предполагает возможность продолжения служебных отношений при перераспределении кадров гражданской службы.
Таким образом, Верховный суд отменил решения предшествующих судов и отправил дело на новое рассмотрение в районный суд.
Справочно:
- Увольнение с работы.
- Уволить сотрудника по статье.
- Работник подал в суд на работодателя за незаконное увольнение.
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Сообщение об орфографической ошибке
Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию: