Спрос на услуги юристов в Москве и России

Все об Адвокатах и Юристах

Спрос на юридические услуги в России

Рынок услуг юристов России вообще и Москвы, в частности, наполнен и переполнен. Если говорить о спросе и предложении, то смело можно отметить, что второе существенно опережает первое.

Оглавление

Спрос на услуги юристов в Москве и Московской области

На июль 2018 года зарегистрировано более 100 тыс. правовых организаций в России, из низ 30% адвокатские образования. Самая высокая плотность юристов в Москве, 1 (один) специалист на 800 жителей, по России этот показатель составляет 1 500. Информация о количестве зарегистрированных юридических компаний в России может меняться со временем и зависит от множества факторов, включая процессы регистрации и ликвидации компаний, экономическую ситуацию и другие обстоятельства.

Ситуация вполне закономерна и объяснима

Любая юридическая компания Москвы в самом начале своего существования рассчитывает на множество выгодных клиентов, работа с которыми принесет ей прибыль и известность. Однако успешный бизнес получается не у всех, а потому многие компании закрываются, не просуществовав и несколько месяцев, некоторые начинают специализироваться на узком перечне конкретных услуг, таких, к примеру, как регистрация оффшорных компаний или представительство в арбитражном суде. Но есть и такие, которые, успешно начав свою деятельность, постоянно развиваются и разрастаются, становясь лидерами рынка услуг.

Оборот рынка юридических услуг

2009 — 144 млрд руб.
2018 — 222 млрд руб.
2023 — 257 млрд руб. (прогноз)

Основные направления услуг

В чем причина?

Все зависит от тех специалистов, которые работают в юридической компании, оказывают правовые услуги. Насколько они опытны и квалифицированы, насколько грамотны и успешны. Но нельзя преуменьшать и роль тех, кто занимается непосредственно продвижением компании на рынке, кто рекламирует её услуги и привлекает клиентов, и особенно в интернете.

Так же важно значение имеет правило трёх М, — это место, место и ещё раз место. Вопрос привлечения клиентов через «глашатых» у метро имеет весьма положительный эффект, реклама в интернете стала сильно привязана к месту, т.е. поисковики показывают, то, что ближе, при этом если посмотреть выдачу, то первые четыре строчки это реклама, по всем ключевым запросам, далее сайты агрегаторы. Без светлой головы, самостоятельность будет пуста.
Посетители от рекламных вывесок ничтожны, в нужном месте не разместить, а «лампада» в окне не приносит фактических клиентов.
Практика покупки «лидов» у всех различна, но как правило это «мышиные бега», так как вы заплатили не понятно за что ….

Чему уделять внимание

Мы считаем, что нужно очень серьёзно уделить вниманию сайту, настроить не красоту и картинки, а именно технически грамотно его проработать и наполнить сео оптимизированным структурированным контентом, при этом постоянно обновлять и актуализировать информацию, не забывая публиковать новости рынка и законодательства. Помните, читать ваш контент будут не юристы, поэтому «простой язык» вам в помощь, на гениев правового поля внимание не обращайте.

Аналитические статьи в интернете о юридическом рынке ошибочно определяют объем рынок в цифрах используя яндекс или гугул метрику, к примеру сервис от яндекса https://wordstat.yandex.ru

Подобным сервисом можно пользоваться, но нужно знать как. К примеру при запросе юридические услуги выдается под 100 тысяч запросов в месяц, но чтобы получить чистые — объективные данные нужно взять запрос в кавычки, а тут результат уже 5 тысяч. Есть ещё не менее 5 способов улучшить и это показатель, но тут статья не про сео-шмео.

Запрос "Юридические услуги" в https://wordstat.yandex.ru — Запрос «Юридические услуги» в https://wordstat.yandex.ru

Признаки услуг как объекта гражданских прав в России

Участники современных рыночных отношений – физические, юридические лица и органы публичной власти – нуждаются в квалифицированных юридических услугах практически на всех этапах своей деятельности, начиная от правового сопровождения актов регистрации и заканчивая вопросами ликвидации юридического лица и оформления завещания гражданина.

В сети интернет нашли интересную статью М.С. Баранникова «Признаки юридических услуг как объекта гражданских прав», представляем выжимку.

Действующее гражданское законодательство относит услуги к числу объектов гражданских прав (ст. 128 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ)), однако четкого определения данного понятия в ГК РФ нет, а назвать таковым приведенную в п. 1 ст. 779 указанного Кодекса характеристику юридических услуг в качестве «определенных действий или деятельности» сложно с точки зрения формально-логического требования отражения сущности определяемого феномена.
Ситуация же с юридическими услугами осложняется тем, что им не посвящено отдельных норм ГК РФ, более того, они не перечислены в п. 2 ст. 779 ГК РФ в перечне видов услуг, на которые распространяется действие правил его главы 39, таким образом, непосредственное упоминание юридических услуг в ГК РФ вообще отсутствует.

Юридические услуги относятся к категории услуг,

обладая при этом свойственными им особенностями, исходя из чего, характеризуя признаки юридических услуг, всю их совокупность нам представляется целесообразным разбить на две группы. Во-первых, это общие признаки, присущие услугам как самостоятельному объекту гражданских прав, а, во-вторых, специальные признаки, отличающие услуги юридические от иных видов услуг.

Первое свойство услуг как объектов гражданских прав состоит в том, что они являются производными от обязательственного права, так как об услугах возможно говорить только в связи с соответствующими обязательствами по оказанию услуг. Услуги в гражданском обороте представляют собой самостоятельное благо, а именно, действия или деятельность (п. 1 ст. 779 ГК РФ), являющиеся обособленными во времени.
Второе, услуги характеризуются одновременностью (синхронностью) их оказания и получения, так как эти два процесса неразрывно совмещены во времени. При этом сам по себе эффект от услуги, заключающийся в удовлетворении каких-либо потребностей ее получателя, может оставаться и некоторое время после окончания оказания услуги.
Третье, если услуга присутствует только в воображении отдельных лиц, но в реальности ее оказание невозможно, такая услуга не может быть отнесена к объектам гражданского оборота как не отвечающая требованию фактической осуществимости. Кроме этого, услуга как юридическое явление должна обладать свойством правомерности, не противоречия нормам права либо нормам существующей морали. Таким образом, услуга должна являться осуществимой и фактически, и юридически.

Все указанные характерные черты услуг в итоге приводят к одной из основных проблем применения данной категории в гражданском обороте: неустойчивость и неопределенность качества услуги как таковой.

Качество – это признак, который практически невозможно исчислить.

Поэтому чаще всего определение качества услуги происходит через установление сроков ее оказания, разницу в соотношении себестоимости и конечной цены, количество обслуженных предметов и т.п. Очевидно, что данные показатели по своей сути являются количественными. Возможно также определение качества услуг методами социологической оценки (что на практике делается наиболее часто), а также ее соответствия определенным обязательным нормативам, однако приведенные способы характеризуют качество услуг только косвенно.

Таким образом, опираясь на изложенные выше характеристики юридических услуг, считаем целесообразным предложить следующее доктринальное определение юридических услуг:

Тенденции мирового рынка – аутсорсинг

Рынок аутсорсинговых юридических услуг в англоязычных странах за последние несколько лет вырос почти на четверть, его совокупный объем превысил $10 млрд и привлек особое внимание “Большой четверки”. Данная аналитика подтверждается тематическим исследованием с участием юридических фирм и корпораций из США, Великобритании и Канады, опубликованном в январе 2019 года медиакомпанией Thomson Reuters.

Итого указанного отчета подтверждают, что использование аутсорсинга фактически стало стандартом ведения бизнеса как для корпораций с собственными юристами, так и для юридических фирм.

Представители 87% юрфирм и 74% корпоративных юрслужб ответили, что регулярно обращаются к альтернативным поставщикам юридических услуг (alternative legal service providers, или ALSP). По итогам первого опроса в 2015 году эти цифры были существенно ниже – 56% и 60% соответственно.

Самыми востребованными аутсорсинговыми услугами ALSP являются

Это юридическое сопровождение судебных разбирательств,
изучение правоприменительной практики,
оценка регуляторных рисков и нормативно-правовой надзор (комплаенс).
высокотехнологичные document review (проверка документов на релевантность)
и e-discovery (поиск и анализ электронных документов).

Почему такая тенденция От традиционных юрфирмы ALSP, как правило, отличаются более низкими ценами. Из-за привлекательной ценовой политики именно клиенты в первую очередь вынуждают своих юристов использовать ALSP, отмечается в исследовании. О таких требованиях заявили больше трети крупных фирм (39%), а также четверть корпоративных юридических служб (23%) и маленьких фирм (24%). Причем последние в 2015 году не сталкивались с подобными клиентскими запросами.

Напомним, общая доля рынка юридического аутсорсинга у “Большой четверки” сейчас оценивается в $1,2 млрд.

Справочно: