Сложность судебного дела

Что такое сложность судебного дела

Сложность судебного дела — это степень трудоемкости и многоаспектности его рассмотрения в судебном процессе, обусловленная правовыми и процессуальными (категория), фактическими и иными характеристиками (характер).

Этот термин отражает объем и глубину правового анализа, необходимость сбора и оценки доказательств, участие различных сторон и специалистов, а также сложность правоприменения и доказывания. Чем больше факторов усложняют разбирательство, тем выше сложность дела, что влияет на сроки, процессуальные издержки и возможность успешного разрешения спора.

Категория сложности судебного дела применяется ко всем видам судебных процессов: гражданский, арбитражный, административный и уголовный.

Применение сложности дела для целей судопроизводства

1. При нарушении разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ, 6.1 АПК РФ и 10 КАС РФ).
2. Определении сложности для взыскания судебных расходов (правовой и фактической, а также поведение участников).
3. При разрешении судом несложных вопросов (без удаления в совещательную комнату).

Виды сложности судебных дел

1. Особо сложные.
2. Сложные.
3. Менее сложные и несложные применительно к разрешению несложных вопросов.

Критерии определения сложности судебного дела

Критерии особой сложности судебного дела могут различаться в зависимости от вида судопроизводства (гражданского, арбитражного, уголовного или административного), однако в целом они включают следующие признаки:

Большой объем доказательств и сложность их оценки

• Наличие большого количества документов, экспертиз, свидетелей.
• Разноречивые или противоречивые доказательства.

Основание:

• Ст. 35 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ и ст. 59 КАС РФ (о доказательствах).
• Информационное письмо Президиума ВАС РФ №167 от 01.07.2014 года — рекомендации о критериях сложности применимо к арбитражным спорам.

Неоднозначность правового регулирования

• Спор связан с пробелами в законодательстве или наличием коллизий норм, в т.ч. отсутствие точных непосредственных правовых, материальных и процессуальных норм.
• Неоднозначная судебная практика, в т.ч. отсутствие единой судебной практики.

Основание:

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

Участие большого числа лиц

• Наличие нескольких истцов или ответчиков.
• Множественность третьих лиц, госорганов, свидетелей.

Основание:

• Ст. 40, 43 ГПК РФ (участие нескольких лиц в деле).
• Ст. 46, 47 АПК РФ (процессуальное соучастие).

Международный элемент

• Спор с участием иностранной стороны.
• Применение иностранного права.

Основание:

• Ст. 1186 ГК РФ (применение иностранного права).
• Конвенция о правовой помощи (Минская конвенция, 1993 г.).

Необходимость сложных судебных экспертиз

• Проведение нескольких дорогостоящих и продолжительных экспертиз.
• Противоречия между заключениями экспертов.

Основание:

• ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» № 73-ФЗ от 31.05.2001.
• Ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ и ст. 77 КАС РФ (назначение экспертиз).

Значительные материальные или общественные последствия

• Спор затрагивает интересы широкого круга лиц.
• Дело имеет резонансный характер.
• Большой размер требования кредиторов должника.

Основание:

• Ст. 6.1 ГПК РФ (разумные сроки судопроизводства).
• Ст. 46 ГПК РФ (защита интересов неопределенного круга лиц).

Таким образом, суд может признать дело особо сложным при наличии нескольких из вышеперечисленных критериев. Это влияет на сроки рассмотрения, размер судебных издержек и оплату труда адвокатов.

Примеры параметров, характеризующих сложность услуг в соотвествии с методическими рекомнедациями:

• категория спора (см. ниже);
• стадия подключения исполнителя к оказанию услуг (поздняя стадия / инстанция на стороне проигравшей стороны усложняет задачу);
• сумма исковых требований;
• наличие/отсутствие встречного иска;
• наличие/отсутствие судебных экспертиз;
• количество участников процесса (2-3; наличие третьих лиц; множественные участники процесса со всех сторон);
• отсутствие единообразной практики по данной категории дел;
• количества процессуальных действий;
• количество первичных документов, подлежащих обработке (например, количество томов дела);
• прочее (пробелы / противоречия в нормативно-правовых актах необходимость обращения к отдельным областям специальных знаний и т.д.)

Уитываются распространенные на рынке модели определения вознаграждения: фиксированная оплата за судебный процесс / инстанцию целиком; почасовая ставка (варианты: без лимита часов, с определением лимита часов за определенные этапы (инстанция) или периоды (неделя, месяц, год.)); гонорар успеха (варианты: фиксированная сумма, в % от экономического эффекта по делу); оплата за конкретные действия по прейскуранту цен (ходатайство, жалоба, заявление, посещение судебного заседания / судодень и т.д.); комбинированный вариант из предыдущих пунктов.

Можно предположить, что правовая сложность связана со сложностями законодательства и существом рассматриваемых в нем правоотношений (то есть категория спора), а фактическая с установлением фактов в деле (то есть характер спора). Поэтому указывая сложность дела нужно обосновать его категорию и характер с учетом особенностей самого дела.

Отличие характера от категории

Характер судебного спора и категория судебного спора представляют собой разные понятия, используемые в праве для классификации дел.

1. Характер судебного спора отражает его сущность и особенности, связанные с обстоятельствами дела, а также правовыми основаниями требований. Он может быть:
   • Материально-правовой (имущественный или неимущественный, например, спор о праве собственности, взыскании задолженности, установление факта)
   • Процессуальный (например, оспаривание процессуальных действий суда или иных органов)
   • Публично-правовой (например, спор с государственными органами)
   • Частноправовой (например, между физическими или юридическими лицами)
2. Категория судебного спора определяется его предметом и сферой права, к которой он относится. Категории могут быть следующими:
   • Гражданско-правовые споры (раздел имущества, наследственные дела, договорные отношения)
   • Административные споры (оспаривание штрафов, действий государственных органов)
   • Уголовные дела (обвинения в преступлениях)
   • Арбитражные споры (экономические споры между организациями)
   • Административные Связан с отношениями частного лица с одним из исполнительных органов власти (административных органов).
   • Трудовые споры (увольнение, взыскание зарплаты)
   • Земельные Связаны с земельными отношениями это гражданские дела, рассматриваемые судом общей юрисдикции либо арбитражным судом в порядке гражданского и административного судопроизводства.
   • Налоговые НК РФ наделяет и физических лиц, и организации равным правом на обращение в суд за защитой нарушенных прав. Иски организаций и индивидуальных предпринимателей подаются в соответствии с правилами АПК РФ в арбитражный суд; иски физических лиц направляются на основании Гражданско‑процессуального кодекса в Верховный Суд РФ.

Таким образом, характер спора определяет его правовую природу и основу, а категория сферу права, к которой он относится.

Дополнительные источники информации:

1. «Правовая и фактическая сложность дела как существенное обстоятельство при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в свете прецедентной практики европейского суда по правам человека и практики арбитражных судов», — Е.А. Сомов Помощник заместителя председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа.
2. «К вопросу о содержании понятия «сложность дела»… В гражданском и арбитражном судопроизводстве», — Крымский Д. И., кандидат юридических наук, доцент Департамента систем судопроизводства и уголовного права факультета права Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики».

• Правовой журнал