Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Толкование завещания
Suvorov.Legal
Наследственные вопросы

Толкование завещания

Что такое толкование завещания

Толкование завещания — это процесс определения смысла и содержания завещания, написанного умершим, с целью понимания его воли и распределения имущества в соответствии с законом. Завещание — это документ, в котором физическое лицо (завещатель) излагает свои последние волеизъявления относительно того, каким образом должно быть распределено его имущество после смерти.

Толкование завещания может потребоваться в следующих ситуациях:

  1. Непонятный или двусмысленный текст: Если текст завещания не является ясным и однозначным, а содержит неопределенности или двусмысленности, то требуется его толкование для определения истинной воли завещателя.
  2. Сомнения о соблюдении формальных требований: В зависимости от юрисдикции, существуют определенные формальные требования к оформлению завещания. Если возникают сомнения в соблюдении этих требований, то требуется толкование для определения, действительно ли завещание признается правомочным.
  3. Споры между наследниками: Когда существуют разногласия между наследниками или другими заинтересованными сторонами относительно интерпретации завещания и права на наследство, суд может потребовать толкование для разрешения споров.
  4. Отсутствие указаний по конкретным ситуациям: В завещании могут возникнуть ситуации, на которые не было прямых указаний со стороны завещателя. В таких случаях толкование может помочь определить, как следует действовать.

Толкование завещания проводится обычно судом или нотариусом в соответствии с законодательством и может включать анализ языка и контекста завещания, а также учет законных требований и норм, регулирующих наследственное право. Ключевой целью толкования является установление точного смысла завещания, чтобы обеспечить исполнение воли завещателя и справедливое распределение наследства.

Справочно: юрист по оспариванию завещания в Москве.

Казусы толкования завещания

Суд самостоятельно ограничил объем завещанного имущества

Находясь на стационарном лечении в больнице, гражданин изъявил желание составить завещание. Завещание было составлено нотариусом на готовом бланке с использованием формулировки, набранной печатным шрифтом: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю…», при этом своей рукой завещатель указал, что в пользу этого же наследника он завещает жилой дом. Завещание было нотариально удостоверено. После открытия наследства выяснилось, что наследодателю также принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства отца по закону в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру обратилась его дочь. Однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, сославшись на то, что завещание охватывает все имущество. Дочь обратилась с иском в суд. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на буквальное толкование завещания, которое охватывает все имущество. Однако суд апелляционной инстанции решение отменил и принял новое решение об удовлетворении иска, указав, что поскольку завещатель включил в текст завещания собственноручное распоряжение о жилом доме, то следует отдать приоритет именно этому распоряжению, которое, по мнению суда, является конкретизацией печатного текста. Апелляционный суд отметил, что если бы завещатель действительно желал завещать все имущество одному наследнику, то собственноручное распоряжение не имело бы места.

В рассмотренном казусе мы наблюдаем, что апелляционный суд пренебрег обязанностью буквального толкования завещания и самостоятельно отдал предпочтение одному распоряжению перед другим на основании только лишь одного критерия — способа исполнения текста, который в данном случае не имеет правового значения.
Казусы с подобным фактическим составом и ошибочным их разрешением судами, игнорирующими буквальное содержание завещания, вовсе не редкость в современной практике.

Суд увеличил объем завещанного имущества

Супруги К.М. и Т.З. обладали правом собственности на квартиру по 1/2 доли каждый. К.М. завещал своей супруге Т.З. все свое имущество. Т.З. завещала А.О. «принадлежащую ей долю в квартире». К.М. умер. Приняв наследство после мужа, умерла Т.З., после ее смерти ее падчерица В.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства мачехи в виде 1/2 доли в квартире, поскольку полагала, что эта доля не охвачена завещанием. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, после чего В.Ю. обратилась в суд. Суды первой и апелляционной инстанций не нашли исковые требования подлежащими удовлетворению и отметили, что исходя из буквального толкования завещания наследодатель желала завещать А.О. всю квартиру. Апелляционный суд в основу своего решения положил тот факт, что на момент открытия наследства завещатель обладала правом собственности на всю квартиру, но не ее часть, а также сослался на свидетельские показания, которые подтвердили лишь то обстоятельство, что завещатель не намеревалась завещать квартиру падчерице.

Из данного казуса видно, что суды исходили из ошибочной посылки о том, что объем завещанного имущества определяется на момент открытия наследства, не учитывая, что завещание охватывало не все имущество, а конкретную его часть. Кроме того, свидетельские показания в данном случае не могли являться надлежащим доказательством, поскольку, во-первых, намерения наследодателя как таковые не имеют правового значения, а во-вторых, свидетели показали обстоятельство, не имеющее отношения к объему завещанного имущества в пользу А.О..

К сожалению, в современной практике имеется двойственный подход к вопросу о том, допустим ли при толковании судом завещания такой критерий, как «намерения» завещателя, «подтвержденные» свидетельскими показаниями. Данный «критерий» положен в основу следующих судебных постановлений: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.02.2013 N 33-2666/13, решение Центрального районного суда г. Тольятти от 30.03.2012 по иску Ковалева к Демчук. Напротив, справедливо отвергнут такой довод сторон в следующих актах: Определения судебных коллегий по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.06.2016 N 33-14485/2016, Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 N 33-12167/2014, Тамбовского областного суда от 26.06.2013 N 33-1564.

В практике имел место похожий случай, который предлагаем рассмотреть.

Лица, входящие в круг субъектов толкования

Правом толкования завещательного документа, оставленного наследодателем, наделены далеко не все лица. Родственники наследодателя либо его законные наследники также не обладают данным правом. Законодательство РФ предусматривает специальный круг субъектов, в который входят люди, обладающие правом толкования завещания.

В этот круг субъектов входят:

  • уполномоченное лицо — нотариус;
  • лицо, у которого имеется право исполнения завещания, оставленного наследодателем;
  • судебный орган.

Никакие другие заинтересованные лица не могут войти в данный круг субъектов. Если такое произошло и толкование завещания осуществило лицо, не входящее в установленный законом круг, данная процедура будет признана незаконной. Это повлечет определенные последствия в виде полного аннулирования результатов, которые были получены в ходе данной процедуры толкования.

Оспаривание результатов процедуры толкования завещания происходит в судебном учреждении по исковому заявлению заинтересованного лица.

Родственники завещателя либо иные заинтересованные лица категорически не могут навязывать свое мнение толкователю завещания, оказывать на него моральное давление, производить запугивание и т.д.

Процедура толкования завещания его исполнителем

Лицо, которое ранее было наделено правом исполнения завещания, автоматически наделяется и правом его толкования. Причем здесь не будет иметь значение тот факт, является данное лицо наследником или нет.

Процедура толкования завещания исполнителем заключается во внимательном изучении всей информации, которая содержит заявление наследодателя и последующей расшифровке всех необходимых нюансов.

Фактически необходимость толкования завещания исполнителем, как правило, появляется в том случае, если родственники умершего лица не согласны с какими-либо пунктами завещания либо считают их явными противоречиями. При этом родственники могут составить список противоречий или указать, с чем именно и по каким причинам они не согласны. Заявление о толковании завещания может быть написано в свободной форме. Примерный образец при этом можно посмотреть в нотариальной палате.

В дальнейшем, при толковании завещания исполнителем, он взвешивает все «за» и «против», внимательно анализирует имеющиеся данные и на основании этого выносит свое решение. Если родственники не согласны с мнением исполнителя либо с тем, как исполнителем была проведена данная процедура, дальнейшее толкование документа может продолжиться в судебном органе.

Процедура толкования завещания нотариусом

При появлении подобной необходимости имеющееся завещание может быть истолковано нотариусом. Как правило, это требуется, когда в документе имеются явные неточности, например, не указаны необходимые сведения о наследниках, либо некоторым наследникам не расписаны размеры имущественных долей и т.д. Несмотря на имеющееся недочеты, чтобы исполнить последнюю волю завещателя, нотариус может взяться за толкование документа, проанализировав его содержание.

Во время толкования завещания нотариусом, он опирается на известные ему факты, анализирует имеющуюся информацию и делает беспристрастные выводы относительно порядка передачи имущества и иных вопросов. При появлении такой необходимости он может обращаться к родственникам с целью прояснения каких-либо нюансов, для того, чтобы окончательное толкование документа было максимально точным.

В случае наличия неясности в самом толковании завещания нотариус учитывает смысл документа в целом, а также сопоставляет его с другими положениями, чтобы прийти к правильному решению. В тех ситуациях, когда заинтересованные лица недовольны результатами проведенного толкования завещания нотариусом, последней инстанцией для рассмотрения данного документа остается суд.

Процедура толкования завещания судебным органом

Непосредственное толкование завещания судом требуется в тех случаях, когда родственники и иные заинтересованные лица остались недовольны результатами толкования нотариуса или исполнителя, либо у них имеются неразрешимые споры между собой. Данная процедура проходит в порядке искового производства, когда одно или несколько заинтересованных лиц подают исковое заявление. Это заявление обязательно должно содержать полное описание всех неточностей завещания, а также иных причин, по которым заинтересованное лицо обратилось в суд.

Исковое заявление подлежит рассмотрению судом в общем порядке. Во время непосредственного рассмотрения суд учитывает все, даже мельчайшие нюансы жизни наследодателя. Это могут быть какие-то факты, особые обстоятельства и даже показания свидетелей. На основании этого, в дальнейшем, выносится решение о толковании смысла завещания, а также об установлении каких-либо фактов. Оно подлежит обязательному исполнению.

Толкование завещательного документа судом является обязательным как для родственников наследодателя, так и для других заинтересованных лиц — кредиторов, нотариуса и т.д. В тех случаях, когда кто-либо не согласен с принятым судебным решением, у него остается право на его обжалование в течение установленного законодательством срока.

Неясность толкования завещания

Для того, чтобы имеющееся завещание в дальнейшем было верно исполнено, оно должно быть грамотно истолковано. Как правило, необходимость дополнительного толкования документа появляется в том случае, если в завещании присутствуют расплывчатые формулировки, имеются существенные ошибки, отсутствуют точные данные, помогающие установить наследников либо размеры имущественной доли для каждого из них и т.д.

Любая неясность, которая была обнаружена в завещательном документе, должна быть истолкована в соответствии с другими положениями, указывающими на смысл завещания в целом.

При этом важно не забывать тот факт, что основной принцип толкования направлен на точное исполнение воли наследодателя. Если этот принцип по каким-либо причинам был нарушен неграмотным толкованием, результаты данного толкования должны быть полностью аннулированы.

Согласно существующей юридической практике, толкование завещаний должно кардинально отличаться от толкования иных сделок, проводимых физическими лицами при жизни, поскольку их правовая природа абсолютно различна. Само по себе толкование завещания является уникальной процедурой, так как в ней принимается во внимание не только содержание документа, но и отдельные психологические аспекты личности, особые обстоятельства, которые могли бы прояснить истинные намерения наследодателя.

Правила составления заявления о толковании завещания

При появлении необходимости в толковании завещания заинтересованное лицо имеет право обратиться в судебный орган. Обычно такие дела рассматриваются в районных судах в упрощенном порядке.

Подать исковое заявление может любое заинтересованное лицо, будь то законный наследник завещателя, кредитор, родственники и т.д. Образец иска можно посмотреть в судебном учреждении.

Документ должен содержать следующие сведения:

  • данные о завещателе и об имеющемся завещании;
  • сведения о лице, подавшем исковое заявление;
  • причины, по которым был подан данный иск.

Последний пункт, в данном случае, будет наиболее важным, так как намерения заинтересованного лица по толкованию завещания должны быть полностью обоснованы.

Иск должен включать в себя все необходимые разъяснения: что именно в завещании истцу кажется неточным либо противоречащим всем остальным условиям и т.д.

Образец искового заявления также включает в себя и сведения о споре между родственниками, если таковой имеется. Далее исковое заявление должно содержать в себе список прилагаемых документов, а также иные нюансы и важные обстоятельства.

Суд сможет истолковать имеющееся заявление только в том случае, если такая необходимость действительно будет подкреплена неоспоримыми фактами. В противном случае иск может быть отклонен.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Ссылки по теме:

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте