Договорная подсудность

Договорная подсудность: соглашение сторон по ГПК и АПК РФ

Договорная подсудность — это установленная соглашением сторон территориальная подсудность конкретного дела. Стороны вправе заранее определить суд, в котором будут рассматриваться возникающие между ними споры, если такое изменение допускается процессуальным законом.

В гражданском процессе договорная подсудность регулируется статьей 32 ГПК РФ, а в арбитражном процессе статьей 37 АПК РФ.

При этом соглашением нельзя изменить родовую подсудность и установленные законом случаи исключительной подсудности.

Что такое договорная подсудность простыми словами

По общему правилу иск к гражданину предъявляется по месту его жительства, а к организации по ее адресу.

Однако в предусмотренных законом пределах стороны могут договориться, что возникший между ними спор будет рассматривать другой территориальный суд.

Например, две организации, находящиеся в разных регионах, могут включить в договор условие: «Споры, возникающие из настоящего договора, рассматриваются Арбитражным судом города Москвы».

Если такое соглашение соответствует требованиям процессуального закона и спор не относится к исключительной подсудности, суд должен учитывать согласованную сторонами подсудность.

Договорная и альтернативная подсудность в чем разница

Договорную подсудность нельзя смешивать с альтернативной.

Альтернативная подсудность возникает непосредственно из закона. Закон предоставляет истцу несколько судов, между которыми он может выбрать.

В гражданском процессе такие случаи предусмотрены статьей 29 ГПК РФ.

Договорная подсудность возникает из соглашения сторон. Возможность ее установления предусмотрена статьей 32 ГПК РФ.

Например:

• потребитель выбирает один из предусмотренных законом судов это альтернативная подсудность;
• две компании договорились рассматривать споры в конкретном арбитражном суде договорная подсудность.

Подробнее: территориальная подсудность.

Договорная подсудность по ГПК РФ

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны вправе по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству.

Однако соглашением нельзя изменить подсудность, установленную:

• статьей 26 ГПК РФ;
• статьей 27 ГПК РФ;
• статьей 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Таким образом, договорная подсудность касается именно территориального распределения дел и не позволяет сторонам произвольно менять уровень суда.

Можно ли изменить родовую подсудность договором

Нет.

Стороны не вправе договориться о том, что дело, которое по закону должен рассматривать районный суд, будет передано мировому судье, и наоборот.

Верховный Суд РФ также указывал, что соглашением сторон можно изменить территориальную, но не родовую и исключительную подсудность.

Поэтому условие договора: «Все споры рассматриваются мировым судьей…».

само по себе не сможет передать мировому судье дело, которое в силу статьи 24 ГПК РФ относится к районному суду.

Сначала определяется родовая подсудность, а затем допустимость договорного изменения территориальной подсудности.

Можно ли изменить исключительную подсудность

Нет, так как статья 32 ГПК РФ прямо запрещает изменять соглашением сторон подсудность, установленную статьей 30 ГПК РФ.

Например, если заявляется иск о праве на недвижимое имущество, который подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта, стороны не могут действительным соглашением передать такой спор другому территориальному суду.

Подробнее: исключительная подсудность.

Когда можно заключить соглашение о подсудности

Главное временное ограничение установлено самим процессуальным законом: соглашение должно быть достигнуто до принятия дела судом к своему производству.

На практике условие о подсудности чаще всего:

• включают в основной договор;
• оформляют дополнительным соглашением;
• согласовывают отдельным соглашением о подсудности.

Закон не требует, чтобы договорная подсудность обязательно была установлена одновременно с заключением основного договора.

Важно, чтобы соглашение было достигнуто надлежащим образом и до принятия дела судом.

Как должно быть сформулировано условие о подсудности

Соглашение должно позволять определить, какой именно суд стороны выбрали для рассмотрения спора.

Например: «Все споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы».

Для гражданского процесса можно указать конкретный районный суд, если на момент заключения соглашения его можно достоверно определить.

Нежелательны неопределенные формулировки, из которых невозможно установить волю сторон, например: «Спор рассматривается по месту заинтересованной стороны».

Также необходимо проверить, не пытается ли такое условие изменить родовую или исключительную подсудность.

Обязательно ли указывать конкретный суд

Для практического применения соглашения его содержание должно позволять однозначно определить территориальную подсудность.

Поэтому наиболее безопасная конструкция указать конкретный суд либо такой территориальный критерий, который позволяет его однозначно определить.

Чем неопределеннее формулировка, тем выше риск спора о том, было ли сторонами вообще достигнуто соглашение об изменении подсудности.

На какие споры распространяется условие

Содержание соглашения определяется его формулировкой.

Например, стороны могут установить подсудность:

• всех споров из договора;
• споров, связанных с исполнением и расторжением договора;
• только определенной категории требований;
• уже возникшего конкретного спора.

Поэтому при возникновении дела необходимо сопоставлять предмет иска с текстом условия о подсудности. Если иск основан на правоотношениях, которые соглашением не охватываются, договорная подсудность может не применяться.

Договорная подсудность после расторжения договора

Расторжение основного договора само по себе не всегда прекращает действие содержащегося в нем процессуального условия.

Если спор вытекает из отношений, существовавших в период действия договора, необходимо определить содержание соглашения и то, распространяется ли оно на соответствующее требование после расторжения договора.

Например, условие о рассмотрении «всех споров, возникающих из настоящего договора и в связи с ним» может охватывать требования о задолженности, последствиях расторжения и иные связанные требования.

Поэтому вопрос решается с учетом конкретной формулировки соглашения.

Договорная подсудность при уступке требования

При уступке права требования также может возникнуть вопрос, распространяется ли прежнее условие о подсудности на нового кредитора.

Необходимо учитывать природу уступленного требования, содержание соглашения и процессуальное положение сторон.

Сам факт уступки не позволяет автоматически игнорировать достигнутое первоначальными сторонами условие о подсудности, однако применимость соглашения должна оцениваться с учетом обстоятельств конкретного спора.

Договорная подсудность и наследники

Отдельная ситуация возникает, когда кредитор предъявляет требование к наследнику первоначального должника.

Современная судебная практика исходит из того, что наследник не становится автоматически стороной процессуального соглашения о подсудности только потому, что к нему перешли имущественные права и обязанности наследодателя.

Поэтому по иску кредитора к наследнику подсудность может определяться по общим правилам ГПК РФ, если сам наследник не являлся стороной соответствующего соглашения.

Договорная подсудность в потребительских спорах

Для потребителей действует специальное правило.

Потребитель вправе использовать предоставленную ему законом альтернативную подсудность, даже если типовой договор содержит условие о рассмотрении спора в определенном суде.

Статья 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и статья 29 ГПК РФ предоставляют потребителю право выбора суда в предусмотренных законом пределах.

Поэтому условие договора с продавцом, исполнителем или застройщиком не может лишить потребителя установленного законом права выбора.

Свежая практика Верховного Суда по потребителям

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.04.2026 № 5-КГ26-14-К2 рассматривался спор участника долевого строительства с застройщиком.

В договоре было предусмотрено условие о территориальной подсудности. Потребитель, однако, предъявил иск по месту своего жительства, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 29 ГПК РФ.

Суды трех инстанций возвратили заявление, сославшись на договорную подсудность.

Верховный Суд РФ отменил эти судебные акты.

Суд указал, что условие договорной подсудности между продавцом или исполнителем и потребителем не ограничивает право потребителя предъявить иск в соответствии с подсудностью, установленной законом.

Более того, предъявление иска потребителем по правилам альтернативной подсудности само по себе свидетельствует о несогласии потребителя с навязанным условием о подсудности.

Эта позиция имеет особое значение для договоров участия в долевом строительстве, оказания услуг, купли-продажи и иных договоров с участием потребителей.

Потребительский кредит и договорная подсудность

Для договоров потребительского кредита действует дополнительное специальное регулирование.

Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» ограничивает возможность кредитора произвольно определять суд в индивидуальных условиях договора.

Поэтому при оценке кредитного договора необходимо учитывать не только статью 32 ГПК РФ, но и специальные правила законодательства о потребительском кредитовании.

Договорная подсудность в приказном производстве

Правила договорной подсудности применяются не только при предъявлении иска.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 разъясняет, что при обращении за судебным приказом применяются в том числе правила о подсудности по выбору истца и договорной подсудности.

Это правило действует и тогда, когда соглашением сторон была прямо определена подсудность только искового требования.

Договорная подсудность в арбитражном процессе

В арбитражном процессе договорная подсудность регулируется статьей 37 АПК РФ.

Стороны вправе изменить соглашением подсудность, установленную:

• статьей 35 АПК РФ общая территориальная подсудность;
• статьей 36 АПК РФ подсудность по выбору истца.

Соглашение должно быть достигнуто до принятия заявления арбитражным судом к производству.

Что нельзя изменить по АПК РФ

Статья 37 АПК РФ разрешает изменить только подсудность, установленную статьями 35 и 36 АПК РФ.

Следовательно, соглашением нельзя изменить:

• родовую подсудность;
• исключительную подсудность по статье 38 АПК РФ;
• компетенцию Суда по интеллектуальным правам и иных судов, установленную законом.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 подтверждает, что договорная подсудность представляет собой соглашение об изменении подсудности, установленной статьями 35 и 36 АПК РФ.

Пример договорной подсудности в арбитражном процессе

Организация зарегистрирована в Санкт-Петербурге, а ее контрагент в Москве.

По общему правилу иск к московскому контрагенту предъявлялся бы по его адресу.

Однако стороны указали в договоре: «Все споры из договора рассматриваются Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

Если спор охватывается соглашением и не относится к исключительной подсудности, соответствующее условие изменяет общее территориальное правило.

Можно ли выбрать любой арбитражный суд

Соглашение о подсудности не дает сторонам права изменить компетенцию судебной системы в целом.

Нельзя соглашением передать спор:

• из суда общей юрисдикции в арбитражный суд;
• из арбитражного суда в суд общей юрисдикции;
• в Суд по интеллектуальным правам, если дело ему законом не подсудно;
• в суд, если это нарушает исключительную подсудность статьи 38 АПК РФ.

Договорная подсудность меняет территорию рассмотрения допустимого спора, но не его предметную или родовую принадлежность.

Что будет, если иск подан вопреки договорной подсудности

Если действительное соглашение о договорной подсудности подлежит применению, суд проверяет соблюдение этого условия при решении вопроса о принятии заявления.

В гражданском процессе при неподсудности дела соответствующему суду могут применяться правила статьи 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления.

Если нарушение подсудности обнаруживается уже после принятия дела, вопрос разрешается по статье 33 ГПК РФ.

В арбитражном процессе применяется статья 39 АПК РФ.

При этом сначала необходимо установить, действительно ли соглашение о подсудности:

• было заключено;
• охватывает рассматриваемый спор;
• соответствует процессуальному закону;
• не нарушает специальное право потребителя;
• не пытается изменить родовую или исключительную подсудность.

Можно ли оспорить условие о договорной подсудности

Да, в предусмотренных законом случаях условие может не применяться либо быть оспорено.

На практике основаниями спора могут быть:

• отсутствие соглашения сторон;
• неопределенность выбранного суда;
• нарушение исключительной подсудности;
• попытка изменить родовую подсудность;
• нарушение специальных гарантий потребителя;
• злоупотребление правом;
• неприменимость условия к конкретному заявленному требованию.

Для потребительского спора Верховный Суд РФ в 2026 году подтвердил, что потребителю не обязательно подчиняться навязанному типовым договором территориальному условию вопреки предоставленному законом праву выбора.

Судебная практика Верховного Суда РФ

Обзор по кредитным обязательствам

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, Верховный Суд РФ подтвердил общий принцип статьи 32 ГПК РФ: стороны вправе изменить соглашением территориальную подсудность, но не могут изменить родовую и исключительную подсудность.

Определение ВС РФ от 06.04.2026 № 5-КГ26-14-К2

Верховный Суд защитил право потребителя воспользоваться альтернативной подсудностью несмотря на условие договора о рассмотрении спора в другом суде.

Этот акт отражает актуальный подход к соотношению договорной подсудности и специальных гарантий потребителей.

Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46

Для арбитражного процесса Верховный Суд разъяснил, что статья 37 АПК РФ позволяет соглашением изменить подсудность, установленную статьями 35 и 36 АПК РФ.

Родовая и исключительная подсудность соглашением сторон не меняются.

Как проверить условие о договорной подсудности

Перед подачей иска рекомендуется последовательно проверить:

1. есть ли в договоре или отдельном соглашении условие о подсудности;
2. какие именно споры оно охватывает;
3. можно ли однозначно определить выбранный суд;
4. относится ли спор к суду общей юрисдикции или арбитражному суду;
5. не нарушает ли условие родовую подсудность;
6. не применяется ли исключительная подсудность;
7. является ли одна из сторон потребителем;
8. не установлены ли специальным законом дополнительные гарантии;
9. было ли соглашение заключено до принятия дела судом.

После этого можно определять конкретный суд и готовить исковое заявление.

Кратко

Договорная подсудность это соглашение сторон об изменении территориальной подсудности конкретного дела.

В гражданском процессе применяется статья 32 ГПК РФ, в арбитражном статья 37 АПК РФ.

Стороны могут изменить территориальную подсудность, но не вправе соглашением изменить родовую или исключительную подсудность. Особые правила действуют в отношениях с потребителями: договорное условие не может лишить потребителя предоставленного законом права выбора суда.

• Правовой журнал