ООО «Суворов-Групп»
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495 532 54 57
Адрес «Юридический кабинет Суворова Андрея» ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Доп материалы
Как подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе
Суворов-Групп
Арбитражные разбирательства
    7524

Как подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе

Судебное разбирательство является центральной частью рассмотрения дела. Здесь суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса, разрешает заявления и ходатайства, исследует доказательства и совершает иные процессуальные действия.

Что такое исключение доказательств по АПК

По АПК исключение доказательств – это результат их несоответствия требованиям ст.ст. 64, 67 и 68, а также другим статьям гл. 7 АПК РФ. В случае подделки доказательства суд действует в рамках статьи 161 АПК РФ. На основании ходатайства об исключении доказательств в арбитражном процессе суд изучит спорное доказательство и примет решение – удовлетворит обращение или оставит доказательство в деле.

Само по себе исключение доказательств – это механизм оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ на предмет соответствия их требованиям достоверности, относимости и допустимости. Доказательства должны быть получены без нарушения закона (ч. 3 ст. 64 АПК РФ). Сюда же можно отнести сфальсифицированные документы – они автоматически не могут быть доказательствами, поскольку имеют признаки подделки и искажают действительную суть дела. Если вы уверены, что другая сторона представила подложный документ, в этом случае дополнительным инструментом будет являться заявление о фальсификации доказательства и его последующее исключение (ст. 161 АПК РФ). Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе необходимо подавать в случае, когда у участника спора есть обоснованные сомнения в его подлинности или относимости к делу.

Как подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе

Действия участников арбитражного процесса регулируются Арбитражно-процессуальным кодексом РФ. Доказательства для арбитражного спора должны удовлетворять критериям относимости, допустимости и достоверности. С этих позиций суд рассматривает документ или иное подтверждение, которое участник арбитражного спора представляет для подкрепления своих требований (п. 2 ст. 71 АПК РФ). Если одна сторона спора передаст доказательства, которые критериям не соответствуют, вторая сторона вправе возразить против того, чтобы такое доказательство приобщили к делу.

В случае подозрений касательно доказательств представленных противоположной стороной, вы имеет право заявить об исключении. Так как закон не предусматривает устную подачу ходатайств, поэтому можно заявить о намерении в будущем подать ходатайство об исключении доказательств и просить арбитражный суд предоставить время для его подготовки.

Оформляется ходатайство по общим правилам, которые предъявляются для подготовки процессуальных документов. Жестких требований к его оформлению АПК не устанавливает.

Справочно:

  1. Что такое Ходатайство.
  2. Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе.

Однако, подавая в арбитражный суд ходатайство об исключении доказательств, необходимо отразить важные обстоятельства.

В тексте отметьте:

  • конкретное доказательство, имеющееся в материалах дела (с указанием листов дела и реквизитов документа), относительно которого вы возражаете;
  • обстоятельства, подтверждающие недопустимость этого доказательства.

Ходатайство об исключении доказательств рассмотрят по правилам статьи 159 АПК РФ. Нельзя в ходатайстве об исключении доказательств в арбитражном процессе ограничиться лишь абстрактными доводами или аргументами, основанными на предположениях – суд такое ходатайство не удовлетворит и расценит ваши действия как направленные на затягивание рассмотрения дела. 

Рассматривая заявление, суд предложит второй стороне, которая предъявила в дело спорный документ, добровольно исключить его из числа доказательств. При наличии такого согласия доказательство исключается (ч. 1 ст. 161 АПК РФ).

Какие ошибки допускают чаще всего

Помните, что если вы ходатайствуете об исключении из дела доказательств, вы потенциально ослабляете позицию другой стороны. Поэтому ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе должно быть аргументированным и грамотно составленным.

Избегайте следующих ошибок:

  • Не пытайтесь затянуть процесс подачей ходатайства. Если суд сочтет ваше обращение формальным и не имеющим реальной цели – на вас могут быть отнесены все судебные расходы за злоупотребление правом (ст. 111 АПК РФ). Не подавайте ходатайство об исключении доказательств непосредственно в заседании. Вы лишите не только суд, но и другую сторону возможности заранее ознакомиться с вашей позицией. Направьте документ заблаговременно.
  • Не подавайте ходатайство без достаточной мотивировки и в противоречие материалам дела. Суд не сможет оценить ваши доводы, если вы не привели убедительных аргументов (постановление 11 ААС от 20.04.2021 № 11АП-4092/2021 по делу № А55-5303/2017). Цитирование норм законодательства в данном случае не поможет.
  • Не пытайтесь исключить доказательство, которого нет в материалах дела. В том числе это касается неверного указания реквизитов документа. Чаще всего это происходит в результате некомпетентности представителя и несвоевременного ознакомления с судебным делом. Учитывайте, что исключить можно только такое доказательство, которое представлено в дело и на которое другая сторона ссылается как на основание своих требований.
  • Не старайтесь опровергнуть доводы оппонента с помощью ходатайства об исключении доказательств в арбитражном процессе. Если вы подали документ только для этого, заявление не удовлетворят, поскольку каждая сторона вправе доказывать значимые для дела обстоятельства по своему усмотрению (ст. 65 АПК РФ). Усильте свою позицию с помощью других сведений и фактов (постановление 15 ААС от 16.03.2021 № 15АП-924/2021 по делу № А53-41285/2019).

При таких ошибках арбитражный суд откажет в удовлетворении ходатайства об исключении доказательств.

Как убедить суд исключить доказательство

Чтобы арбитражный суд мог удовлетворить заявление об исключении доказательств, проиллюстрируйте все недостатки спорного доказательства. Рассмотрим основные критерии и примеры судебной практики, когда ходатайство может быть удовлетворено.

Оспаривание подлинности документа

  • В дело представлена копия документа, подлинность которой оспаривается другим лицом. Если в суд не будет передан оригинал такого документа вне зависимости от причин – можно подать ходатайство об исключении его из числа доказательств (ч. 6 ст. 71 АПК, постановление 11 ААС от 15.02.2019 № 11АП-18610/2018 по делу № А55-8570/2018).

Ходатайство о назначении экспертизы

  • Одним из способов проверки заявления о подделке доказательств является назначение судебной экспертизы. Однако это лишь право, а не обязанность суда. Проверить заявление можно и другими способами, перечисленными в статье 161 АПК РФ. О назначении экспертизы лучше всего ходатайствовать при оспаривании подписи и печати в документах (почерковедческая экспертиза). Если экспертиза подтвердит факт фальсификации, такой документ утрачивает силу доказательства (постановление 7 ААС от 15.03.2021 № 07АП-182/2021(2) по делу № А67-14995/2018).

Подтверждение обстоятельств ненадлежащими доказательствами

  • По закону обстоятельства дела не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, если установлена конкретная форма их подтверждения. Например, нельзя подтвердить поставку товаров свидетельскими показаниями вместо универсальных передаточных документов (ст. 68 АПК РФ, постановление 3 ААС от 30.12.2020 по делу № А33-1409/2020).

Использование недопустимых доказательств.

  • К таким доказательствам относятся доказательства, которые получены с нарушением закона, а также добытые вне рамок установленных процедур. Так, суд отказался приобщить к материалам дела заключение специалиста, поскольку в соответствии с положениями статьи 161 АПК РФ основанием для проведения экспертизы, в том числе почерковедческой, является обращение заинтересованного лица с заявлением о фальсификации доказательства и отказ лица, представившего доказательство, от его исключения. Экспертиза назначается судом и проводится по правилам, определенным статьями 82, 83 АПК РФ. Представленный документ является недопустимым доказательством по смыслу статей 68, 86 АПК РФ (постановление 2 ААС от 14.08.2020 № 02АП-4215/2020 по делу № А28-15813/2019). 5.

Использование доказательств, не имеющих отношение к делу

  • Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (ст. 67 АПК РФ). Например, не будут приняты в качестве доказательств исполнения обязательств по поставке товара документы, не имеющие отношения к спорному периоду (постановление 18 ААС от 13.03.2019 № 18АП-19049/2018 по делу № А76-27087/2018). К этой же ситуации можно отнести представление документов обо всей хозяйственной деятельности между истцом и ответчиком на протяжении длительного промежутка времени, но не касающихся предмета данного спора.
Поделиться с друзьями
Дата: 28.05.2021
Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Важно знать!
    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу бесплатно
    Задавайте вопрос
    удобным для Вас способом
    Ответим на вопрос в соц. сетях
    Ответим на вопрос в мессенджерах

      Ответим на вопрос по электронной почте
      Ссылки по теме:
      Арбитражные споры
      Что такое арбитражные споры по закону, порядок разрешения и рассмотрения в суде и до суда, виды и примеры решения, практика доказывания с гарантией, цена и сроки. Подробнее …
      Арбитражное право
      Что такое арбитражно процессуальное право, понятие, нормы, задачи, процессы, принципы, методы и источники права. Применение и практика. Узнать подробнее ....
      Арбитражный процесс
      Подробно об арбитражном процессе и процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками арбитражного судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела. Подробнее ...
      Отличия апелляции от кассации в арбитражно...
      Суд кассационной инстанции, в отличие от суда апелляционной инстанции, вправе направить дело на новое рассмотрение. Подробнее ...

        Введите Ваш вопрос
        Далее