Относимость доказательств

Относимость доказательств в гражданском и арбитражном процессе: правовое значение, критерии и судебная практика

Относимость доказательств — это свойство доказательств, включая фактические данные или любую информацию, заключается в их способности установить или опровергнуть фактические обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Особое внимание уделяется обстоятельствам, являющимся ключевыми для предмета доказывания. Относимость доказательств является одним из ключевых свойств доказательств наряду с допустимостью и достоверностью. Данный критерий определяет, имеет ли конкретное доказательство связь с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу, и способно ли оно подтверждать или опровергать юридически значимые факты.

В гражданском судопроизводстве понятие относимости прямо закреплено в статье 59 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В арбитражном процессе аналогичное правило содержится в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьей 67 АПК РФ, устанавливающей требования к оценке доказательств.

Относимость направлена на обеспечение процессуальной экономии, концентрацию доказывания и предотвращение затягивания процесса путем представления избыточных либо не имеющих отношения к предмету спора материалов.

Институт относимости доказательств регулируется следующими нормами:

• статья 59 ГПК РФ (относимость доказательств);
• статьи 55–61 ГПК РФ (понятие доказательств, виды доказательств, бремя доказывания);
• статьи 64–71 АПК РФ (доказательства и доказывание в арбитражном процессе);
• разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения процессуального законодательства;
• правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.

Относимость и предмет доказывания

Относимость доказательства определяется через его связь с предметом доказывания.

Предмет доказывания представляет собой совокупность юридически значимых обстоятельств, которые необходимо установить для правильного разрешения дела.

К таким обстоятельствам относятся:

• факты, обосновывающие требования и возражения сторон;
• факты, подтверждающие возникновение, изменение или прекращение правоотношений;
• обстоятельства, влияющие на размер ответственности;
• факты, имеющие значение для применения норм материального права.

Если доказательство не подтверждает и не опровергает указанные обстоятельства, оно признается неотносимым и не подлежит исследованию судом по существу.

Критерии относимости доказательств

Судебная практика выработала следующие основные критерии относимости:

1. Наличие прямой или косвенной связи с обстоятельствами предмета доказывания.
2. Способность влиять на выводы суда по существу спора.
3. Возможность подтверждения или опровержения доводов сторон.
4. Соответствие процессуальной стадии дела и заявленным требованиям.

Доказательство может быть признано относимым даже при отсутствии прямой связи, если оно опосредованно подтверждает совокупность обстоятельств дела.

Разграничение относимости и допустимости

Относимость и допустимость являются самостоятельными свойствами доказательств.

• Относимость отвечает на вопрос, относится ли доказательство к предмету спора.
• Допустимость отвечает на вопрос, получено ли доказательство законным способом и может ли использоваться судом.

Доказательство может быть относимым, но недопустимым (например, аудиозапись, полученная с нарушением закона), и наоборот, допустимым, но неотносимым (например, документы, не связанные с рассматриваемыми обстоятельствами).

Процессуальный порядок оценки относимости

Стадия представления доказательств

Стороны вправе представлять доказательства на любой стадии процесса до окончания судебного разбирательства, если суд не установил иное.

При этом каждая сторона обязана обосновать, какие именно обстоятельства подтверждаются представленным доказательством.

Возражения против относимости

Участники процесса вправе заявлять возражения относительно относимости доказательств, указывая, что они не связаны с предметом доказывания либо не подтверждают заявленные обстоятельства.

Суд рассматривает такие возражения и выносит мотивированное определение о принятии либо об отклонении доказательства.

Оценка судом

Окончательная оценка относимости производится судом в совокупности с другими доказательствами при вынесении решения.

Относимость доказательств в различных категориях дел

Договорные споры

Относимыми признаются доказательства, подтверждающие:

• заключение договора;
• его условия;
• факт исполнения либо нарушения обязательств;
• размер убытков или задолженности.

Доказательства, касающиеся иных правоотношений сторон, как правило, признаются неотносимыми.

Корпоративные споры

К относимым относятся документы о структуре капитала, решениях органов управления, переходе долей и акций, а также переписка, отражающая волеизъявление участников.

Семейные споры

В делах о разделе имущества суд принимает доказательства, подтверждающие состав совместно нажитого имущества, источники его приобретения и стоимость.

Трудовые споры

Относимыми являются трудовой договор, приказы, табели учета рабочего времени, расчетные листки, локальные нормативные акты.

Дела о защите деловой репутации

Суд оценивает относимость публикаций, сведений и доказательств их распространения и порочащего характера.

Судебная практика и правовые позиции судов

Общие подходы

Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что отказ в приобщении доказательств возможен только при отсутствии их связи с предметом доказывания, а не по формальным основаниям.

Суды подчеркивают необходимость мотивированного обоснования признания доказательства неотносимым.

Запрет произвольного ограничения права на доказывание

Конституционный Суд РФ отмечал, что право на судебную защиту включает возможность представления доказательств, а их необоснованное отклонение нарушает принцип состязательности и равноправия сторон.

Комплексная оценка доказательств

Судебная практика исходит из того, что относимость должна оцениваться не изолированно, а в совокупности с другими доказательствами, с учетом позиции сторон и характера спора.

Ошибки судов первой инстанции

Апелляционные и кассационные суды нередко отменяют решения, если суд первой инстанции формально отказал в исследовании доказательств без анализа их связи с предметом доказывания.

Досудебный порядок и относимость доказательств

Формирование доказательственной базы до суда

На досудебной стадии стороны формируют основной массив доказательств:

• договоры и приложения;
• акты сверки;
• претензии и ответы на них;
• деловую переписку;
• бухгалтерские документы;
• экспертные заключения.

Уже на данном этапе необходимо оценивать относимость каждого документа к потенциальному предмету спора.

Претензионный порядок

В арбитражных спорах соблюдение претензионного порядка часто является обязательным.

Претензия и ответ на нее впоследствии выступают относимыми доказательствами, подтверждающими позицию сторон, факт предъявления требований и объем заявленных претензий.

Фиксация электронных доказательств

Для обеспечения относимости и достоверности электронных доказательств целесообразно использовать нотариальный осмотр сайтов, переписки и электронных документов.

Обращение в суд и процессуальные аспекты

Представление доказательств с исковым заявлением

Истец обязан приложить к иску доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования.

Отсутствие относимых доказательств может повлечь оставление иска без удовлетворения.

Ходатайства об истребовании доказательств

Если сторона не может самостоятельно получить доказательство, она вправе заявить ходатайство об истребовании.

При этом необходимо обосновать:

• какие обстоятельства подтверждаются доказательством;
• где оно находится;
• почему сторона не может получить его самостоятельно.

Оспаривание выводов суда об относимости

Вывод суда о неотносимости доказательства может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке как нарушение норм процессуального права.

Типичные ошибки сторон

• представление большого объема документов без указания, какие обстоятельства ими подтверждаются;
• попытка доказать обстоятельства, не входящие в предмет доказывания;
• смешение понятий относимости и допустимости;
• отсутствие систематизации доказательств;
• игнорирование процессуальных сроков представления доказательств.

Относимость доказательств является фундаментальным элементом доказательственного процесса и напрямую влияет на исход судебного спора.

Грамотное формирование доказательственной базы, понимание предмета доказывания и активная процессуальная позиция позволяют сторонам эффективно защищать свои права и минимизировать риск отказа в иске по формальным основаниям.

Для практикующих юристов и участников процесса учет критерия относимости необходим уже на стадии подготовки претензии и искового заявления, а также при выработке стратегии ведения дела в суде.

Справочно:

• Что такое доказательство.
• Доказательства в уголовном процессе.
• Доказательства в арбитражном процессе.
• Доказательство в арбитражном процессе.

• Правовой журнал