Честь, достоинство и доброе имя

Что такое честь и доброе имя человека

Честь и доброе имя — это нематериальные блага, связанные с социальной и правовой защитой репутации, а также с уважением, которое человек получает в обществе. Эти понятия относятся к категории личных нематериальных прав и защищаются законодательством Российской Федерации.

• В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
• Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
• Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ).

В законодательстве нет формального определения понятия, такие понятия, как честь, достоинство, доброе имя имеют больше социологическое и отчасти философское происхождение. ак, «честь» традиционно понимается как положительная оценка обществом личностных качеств и поведения человека. «Достоинство» понимается как положительная самооценка личности, а также уважительное отношение к лицу на основе морального равенства среди людей. Поэтому можно говорить, что изначально в истории человечества данные категории охватывались таким обобщающим понятием, как «личная репутация» (Управление репутацией).

Честь представляет собой субъективное восприятие человеком самого себя, связанное с осознанием своей ценности, морального достоинства и признания этих качеств в обществе, так скажем отражает морально-этические аспекты поведения и репутации личности (достоинство).

Правовая защита чести:

1. Статья 21 Конституции РФ гарантирует защиту достоинства личности.
2. Статьи 150 и 152 гражданского кодекса РФ устанавливают право на защиту чести, достоинства и деловой репутации в случае их нарушения.
3. Возможность возмещения морального вреда при оскорблении чести.

Справочно: Услуги по защите чести и достоинства.

Доброе имя представляет собой совокупность общественного мнения, связанного с репутацией человека. Оно отражает восприятие личных и профессиональных качеств человека окружающими.

Примеры ситуаций, когда затрагивается доброе имя:

• Распространение клеветы или ложных сведений.
• Нарушение права на неприкосновенность деловой репутации.
• Признание недостоверной информации, порочащей личность или организацию.

Правовая защита доброго имени:

1. Статья 152 гражданский кодекс РФ регулирует право на защиту от распространения порочащих сведений.
2. Статья 128.1 уголовный кодекс РФ устанавливает ответственность за клевету.

Основные аспекты защиты чести и доброго имени

1. Опровержение недостоверной информации через суд.
2. Возмещение морального вреда в денежной форме.
3. Предотвращение повторного распространения ложных сведений.

Эти категории имеют как юридическое, так и социальное значение, так как обеспечивают гармонию отношений личности с обществом и защищают от необоснованных атак на репутацию.

Подход к судебной защиты чести и доброго имени

Восприятие человека в качестве личности означает признание за ним неповторимых биопсихосоциальных качеств, имеющих несоизмеримую ценность и позволяющих человеку обладать индивидуальной автономией, включая убеждения, ценности и интересы. Достоинство представляет отражение в сознании человека данных личностных качеств, что отграничивает достоинство от чести, опосредующей внешнее признание за человеком определенных личностных характеристик.

По смыслу взаимосвязанных конституционных положений именно достоинство, неотъемлемо присущее человеку, во многом определяет объем его правовых притязаний к государству и пределы правовой регуляции его поведения.
Предусматривая гарантированность каждому права на охрану достоинства (ст. 21), Конституция тем самым предполагает, во-первых, лежащую на государстве обязанность по охране достоинства и, во-вторых, универсальность распространяющихся на всех субъектов права запретов совершать какие-либо действия, унижающие и умаляющие достоинство (Информация Конституционного Суда РФ «Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты» (одобрено Решением Конституционного Суда РФ от 30.10.2025)).

Восприятие сведений как достоверных и их влияние на оценку третьими лицами степени порочности поведения может усиливаться, если сведения исходят от лица, обладающего властью и авторитетом, например от работодателя или его уполномоченного представителя. В частности, порочащими могут быть признаны сообщенные от имени работодателя сведения о дисциплинарном проступке и о последовавшем за ним применении к работнику дисциплинарного взыскания (Информация Конституционного Суда РФ «Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты» (одобрено Решением Конституционного Суда РФ от 30.10.2025)).

Защита одним лицом своего достоинства путем возложения на другую сторону, распространившую порочащие сведения о нем, обязанности опровергнуть эти сведения не должна приводить к прямому либо опосредованному умалению достоинства личности другой стороны, распространившей информацию в целях защиты своих прав и свобод от неправомерного посягательства (Информация Конституционного Суда РФ «Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты» (одобрено Решением Конституционного Суда РФ от 30.10.2025)).

Универсальным способом защиты гражданских прав, включая человеческое достоинство как неимущественное благо, служит компенсация морального вреда, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, правовая природа которой является единой независимо от того, в какой сфере отношений — публично-правовой или частноправовой — причиняется моральный вред (Информация Конституционного Суда РФ «Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты» (одобрено Решением Конституционного Суда РФ от 30.10.2025)).

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам (абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3)).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном ТК РФ).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абз. 4, 5 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3).

Право на компенсацию морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, на основании ст. 152 ГК РФ возникает в случае распространения о гражданине любых таких сведений, в том числе сведений о его частной жизни. Истец по делу о компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений, а ответчик — соответствие действительности распространенных сведений (п. 1 ст. 152 ГК РФ).

При причинении вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, наличие морального вреда предполагается. В указанных случаях компенсация морального вреда взыскивается судом независимо от вины причинителя вреда (абз. 4 ст. 1100 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации ст. 152 ГК РФ и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3).

• Правовой журнал
• Словарь терминов