Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Третье лицо
Suvorov.Legal

Третьи лица

Третье лицо — это участник судебного процесса, которые не являются основными сторонами (истцом или ответчиком), но их права и законные интересы могут быть затронуты решением суда. Третьи лица относятся к категории лиц, участвующих в деле (ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ), и могут участвовать в деле как с самостоятельными требованиями (требуют что-то в свою пользу), так и без них (просто защищают свои интересы). Они имеют право на ознакомление с материалами дела и на участие в судебных заседаниях.

  • Третьим лицом в судебном процессе является участник спора, так или иначе заинтересованный в исходе рассмотрения дела. Такое лицо приобретает соответствующий процессуальный статус лишь после признания его таковым судом и вынесения определения о вступлении третьего лица в уже возникший процесс.
  • Из норм ГПК РФ и АПК РФ следует, что третьи лица выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов и вступают в уже начавшийся процесс.

Третье лицо в арбитражном суде

По смыслу ст. ст. 50 и 51 АПК РФ третьи лица вступают в уже начатый процесс. Арбитражный суд принимает к производству иск или заявление и начинает подготовку дела к судебному разбирательству. На стадии подготовки судом решаются в том числе вопросы о вступлении в дело третьих лиц, т.е. определяется круг участников, чьи интересы могут быть затронуты принимаемым в конечном итоге судебным актом (п. 5 ч. 1 ст. 135 АПК РФ).

Однако в практике бывают и иные случаи, когда третьи лица могут быть привлечены судом на стадии возбуждения производства по делу. Так, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (гл. 29 АПК РФ) суд вправе сразу привлечь к участию в качестве третьего лица первоначального кредитора, если из представленных с иском документов следует, что правоотношения сторон обусловлены уступкой права требования (Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2019 по делу №А55-29600/2019).

Третьи лица в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (Арбитражный процесс: Учебник. 7-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. В.В. Ярков. М.: Статут, 2017).

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (ч. 3 ст. 51 АПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением:

  1. права на изменение основания или предмета иска;
  2. права на увеличение или уменьшение размера исковых требований;
  3. права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска;
  4. требования принудительного исполнения судебного акта.

При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

Третье лицо в гражданском суде

В ГПК РФ также предусмотрены две категории третьих лиц:

  • заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
  • не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В отношении таких лиц судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

Вопрос о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть разрешен еще на стадии подготовки к судебному разбирательству. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», разрешая при подготовке дела к судебному разбирательству вопрос об участии этих лиц в процессе, судья выносит определение о признании их третьими лицами или об отказе в признании их третьими лицами. При вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, подготовку дела следует проводить с самого начала, поскольку они пользуются всеми правами и несут все обязанности истцов.

Самостоятельность требований третьего лица состоит в том, что третье лицо оспаривает принадлежность спорного блага именно ему. Требования истца и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер.

Основной целью участия в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является защита своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов (Шестало С.С. Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле.

Третье лицо по смыслу ст. 42 ГПК РФ заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает притязание как истца, так и ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2020 по делу №33-29260/2020).

Так, удовлетворение требования истца влечет отказ в удовлетворении такого же требования третьих лиц, и наоборот. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в процесс только по собственной инициативе.

Совпадение материально-правового интереса истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, является нарушением требований ст. 42 ГПК РФ.

Так, например, в рамках дела, возникшего из публичных правоотношений, истец обратился с требованиями о признании недостоверными и подлежащими исключению сведения о характерных точках границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику. Местная администрация, претендующая на получение статуса третьего лица с самостоятельными требованиями, просила признать недостоверными и исключить сведения о характерных точках границ того же земельного участка, т.е. фактически заявила идентичные требования (Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 25.03.2020 №33-1981/2020 по делу №2-72/2020).

В отличие от соистцов, требования которых не исключают друг друга, требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, и истца, исключают друг друга, поскольку суд, вынося решение, удовлетворяет требование одного из них; именно признак самостоятельности отличает третье лицо от соистца, материально-правовые требования которого совпадают с требованиями другого соистца. При этом материально-правовой интерес третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, не совпадает по содержанию с материально-правовым интересом как истца, так и ответчика, поскольку третье лицо в том понимании, как это заложено в вышеуказанной норме, заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает притязания как истца, так и ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2022 по делу №33-52389/2022, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2020 по делу №33-9238/2020).

В силу ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением:

  1. права на изменение основания или предмета иска;
  2. права на увеличение или уменьшение размера исковых требований;
  3. права на отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска;
  4. требования принудительного исполнения решения суда.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

Согласно ст. 43 ГПК РФ под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 по делу №88-7069/2021, 2-935/2020).

Такие лица не имеют каких-либо правопритязаний в период рассмотрения спора, инициированного истцом, и выступают в поддержку позиции одной из сторон. Но третьи лица без самостоятельных требований в зависимости от исхода данного дела в будущем могут выступить также истцами либо ответчиками по соответствующим искам. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что ответственность за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства и нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего несет страховщик, выдавший направление на ремонт независимо от того, имела ли место доплата со стороны потерпевшего за проведенный ремонт. При возникновении спора суд обязан привлекать станцию технического обслуживания к участию в деле в качестве третьего лица (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Ссылки по теме:

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время