Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Подготовка встречного искового заявления в арбитражный суд
Suvorov.Legal
Арбитражные споры

Подготовка встречного искового заявления в арбитражный суд

Составление и подача встречного требования в рамках судебного разбирательства в арбитражном суде регламентируется статьей 132 арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Встречный иск в арбитражном процессе – это способ защитить свои права предъявлением ответного требования.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Вы можете самостоятельно подготовить встречный иск или воспользоваться услугами центра.

Иск подается в арбитражный суд по общим правилам, подробнее Как составить исковое заявление в арбитражный суд.

В ходе судебных заседаний заявить подачу встречного иска невозможно, он может направляться в арбитражный суд через его канцелярию, почтовым отправлением либо с помощью сайта. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Подача встречного иска в арбитраж

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Форма: иск в обязательном порядке должен содержать информацию:

  1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
  2. наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
  3. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
  4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
  5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  6. цена иска, если иск подлежит оценке;
  7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
  8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
  9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  10. перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Условия принятия встречного иска арбитражным судом

Чтобы суд счёл возможным принять к рассмотрению встречные претензии ответчика и соответствующий иск он обязан соответствовать ряду критериев:

  • встречный иск, предъявляемые в нем претензии направлены к зачету изначального требования, которое стало причиной разбирательства в арбитраже;
  • удовлетворительный вердикт по исковому заявлению частично или полностью исключает возможность удовлетворить изначальные исковые претензии;
  • первоначальное и встречное исковые заявления связанны, а их одновременное судебное рассмотрение поможет сделать работу суда более оперативной и объективной.

Когда арбитражный суд примет встречный иск

Ответчик планирует направить встречный иск в арбитражный суд. При подготовке заявления необходимо опираться на нормы АПК (ч. 3 ст. 132). Суд примет иск, если:

  • требование направляют к зачету требования истца;
  • удовлетворение данного иска исключает удовлетворение требования истца – полностью или частично;
  • оба иска связаны между собой, и при совместном рассмотрении суд получит более полную картину происходящего и сможет разрешить спор быстрее (решение АС Ростовской области от 29.05.2019 по делу № А53-41419/2018, постановление Десятого ААС от 20.01.2020 по делу № А41-49919/2019).

В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача заявления не закончилась его отклонением. Суды придерживаются различных подходов. Часть судов считает, что достаточно выполнения одного условия. Другие настаивают, что порядок предъявления встречного иска в арбитражном процессе подразумевает соблюдение всех трех условий части 3 статьи 132 АПК РФ.

Большая часть судов придерживается позиции, что встречный иск следует принять к производству, если соблюдены все три условия. Иногда на это указывает суд в своем акте (решение АС Московской области от 28.02.2020 по делу № А41-66751/2019). В противном случае заявление возвращают ответчику.

Верховный суд связал зачет и подачу встречного иска в арбитражном споре

ВС высказал позицию о возможности зачета путем подачи встречного иска по АПК РФ или при помощи возражений (постановление Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6). ВС отметил, что встречные требования могу стать однородными в процессе разбирательства. Например, в момент своего возникновения имелось требование о передаче вещи и о возврате суммы займа. К моменту заявления о зачете требования сторон считаются однородными. Речь идет уже о требовании о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требовании о возврате суммы займа (п. 10 постановления №6).

ВС также разъяснил критерии встречности для зачета. Чтобы произвести зачет, кредитор по активному требованию должен быть должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (пассивное требование).

Если арбитражный суд принял встречный иск ответчика, это не значит, что требование удовлетворят

Требования истца редко становятся бесспорными. Соответственно, и решение по встречному иску в арбитражном суде зависит от доказательств позиции, которые не имеют заранее установленной силы. Предъявление встречного иска в арбитражном процессе – право, которым пользуется ответчик. Но точку в споре ставит суд. Он исследует все обстоятельства и решает, есть ли основания для зачета или иных способов защиты права (определение ВС РФ от 24.09.2020 № 305-ЭС20-13078 по делу № А40-127574/2019). Наоборот, суд может отказать в первоначальном иске и удовлетворить встречный иск со ссылками на АПК РФ (определение ВС РФ от 15.11.2019 № 304-ЭС19-20635 по делу № А27-7822/2017).

Арбитражные суды редко принимают встречные иски при наличии только одного обязательного условия

Встречный иск предъявляется в арбитражный суд при соблюдении всех условий, которые указали в законе. В практике есть примеры, когда иск принимали к производству при указании на одно основание (решение АС Кемеровской области от 28.11.2019 г. по делу № А27-25338/2018). Тем не менее, преобладает подход, что должны быть все условия, а не одно из трех:

«Отсутствие хотя бы одного из них может служить основанием для отказа в принятии встречного искового заявления» (решение АС города Москвы от 22.10.2019 по делу № А40-200595/2019).

Когда ответчик по арбитражному спору подготавливает встречный иск, необходимо учитывать данную тенденцию. Возможно, лучше сразу направить самостоятельное требование.

Суд не примет встречный иск при нарушении правил АПК

Арбитражные суды отклоняют встречные иски, если ответчики нарушают правила. Рассмотрим несколько примеров, где заявление вернули ответчику. Так, арбитражные суды вернули встречный иск ответчику. По их мнению, для подачи не было трех оснований, которые присутствуют в АПК (определение ВС РФ от 13.07.2020 № 307-ЭС20-9832 по делу № А56-99783/2019).

В другом деле причиной возврата встречного иска стало нарушение процессуального порядка в арбитражном процессе (постановление ФАС СКО от 25.09.2019 по делу № А32-2749/2019). Так происходит, например, когда ответчик заявляет встречный иск в апелляции и не предъявляет доказательств невозможности направить требование в первой инстанции (постановление ФАС УО от 09.08.2019 по делу № А07-1688/2019).

Когда арбитражный суд отклоняет встречный иск, у ответчика остается право на отстаивание своей точки зрения контраргументами и предъявлением доказательств. Суды отмечают, что отказ не являлся препятствием для представления доказательств, и раскрытия ситуации с позиции ответчика (постановление ФАС ЗСО от 27.09.2019 по делу № А67-1118/2019).

Встречный иск в арбитражном процессе – документ, который имеет порядок и срок предъявления. Нельзя заявить его, когда суд уже вынес акт, или оформить документ таким образом, что данные в нем имеют иной процессуальный характер. Суд не примет заявление как встречное, если оно таковым не является.

Например, суд посчитал, что заявитель представил возражения, а не встречный иск: документ не опровергал выводы арбитражного суда первой инстанции (постановление Десятого ААС от 13.01.2020 по делу № А41-43023/2019).

Еще в одном деле арбитражный суд не принял встречный иск, поскольку были процессуальные нарушения в подаче. Тем не менее суд указал на право обратиться с самостоятельным требованием вне рамок рассматриваемого спора (постановление Седьмого ААС от 20.06.2019 по делу № А67-1118/2019).

При подаче встречного иска в арбитражном процессе заявителю необходимо помнить, что об отказе принять документ выносится определение. Если арбитражный суд не принял встречный иск, необходимо обжаловать акт, в котором указано на такой отказ. Не получится использовать непринятие встречного заявления как дополнительный аргумент в апелляции при обжаловании решения по первоначальному иску (постановление ФАС МО от 14.01 2020 г. по делу № А40-49973/2019).

Иск могут не принять по не зависящим от ответчика причинам

Арбитражный суд может не принять встречный иск или выделить в отдельное производство по причинам, которые не зависят от действий ответчика.

Например, суд так поступил, когда выяснилось, что гражданин прекратил предпринимательскую деятельность. Поскольку это произошло до принятия встречного искового заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что дело с участием физического лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (решение АС Краснодарского края от 27.01.2020 г. по делу № А32-35044/2019).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Ссылки по теме:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте