Использование фотографий посторонних людей

Использование фотографий в личных и коммерческих целях

Фотография и люди на ней являются исключительным правом автора и иного правообладателя на произведение, подлежат защите в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статьи 1250, 1252 и 1253).

В соответствии с п. 2 ст. 1270 ГК РФ  под использованием произведения понимаются следующие действия, независимо от целей извлечения прибыли или нет:

1. воспроизведение произведения;
2. распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
3. публичный показ произведения и исполнение произведения;
4. импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;
5. прокат оригинала или экземпляра произведения;
6. сообщение в эфир и по кабелю;
7. перевод или другая переработка произведения;
8. практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта;
9. доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Автор по своему выбору имеет право на возмещение убытков и выплаты компенсации:

1. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2. в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3. в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Фотография как объект авторских прав

Развитие социальных сетей и распространение смартфонов позволило каждому человеку стать автором новостей, разместив видео и материалы каких-либо событий в интернете. На этих снимках практически всегда попадают в кадр посторонние люди, которые могут быть против распространения своих изображений. Наиболее удачные снимки начинают переходить с одного интернет-ресурса на другой, выкладываться не только на частных страницах пользователей, но и на сайтах компаний, страницах электронных журналов, в том числе в рекламных целях.

• В соответствии с действующим законодательством публиковать, как поясняют в юридической консультации, изображения постороннего гражданина можно исключительно с письменного согласия, а после смерти с одобрения супруга или детей.
• Параллельно в Гражданском кодексе нигде нет запрета на фотографирование человека без его согласия, поэтому снимки делать можно, но нельзя обнародовать, то есть предоставлять первичный доступ к ней.

Фотография является объектом авторских прав (ч. 1 ст. 1259 ГК РФ), отвечающим следующими критериями:

• Наличие творческого результата и объективную форму (цифровая, пленочная, негатив, бумажная и т.п.), то есть таким образом, чтобы другие люди могли ее воспринимать как существующую реальность.
• отсутствие в фотографии признаков, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 1259 ГК РФ.

Фотография должна быть результатом творческого труда (статьи 1228, 1257, 1258 ГК РФ). Несмотря на то что воплощение творчества является ключевым критерием в определении того, является ли объект объектом авторских прав, Гражданский кодекс РФ не дает определения тому, что является творчеством и творческим трудом.

Практически любая фотография может быть признана объектом авторских прав, если только она не была сделана в автоматическом режиме фотосъемки. При этом качество фотографии, ее художественная, эстетическая, смысловая ценность значения не имеют, поскольку «объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения» (ч. 1 ст. 1259 ГК РФ).

Кто является правообладателем, автором и собственником фотографии

Автором фотографии является гражданин, творческим трудом которого она создана согласно статье 1257 ГК РФ, присутствующий на снимке иной человок будет являться техническим исполнителем.

Правообладатель фотографии — это лицо, которому принадлежит исключительное (имущественное) право на фотографию (статьи 1229, 1270 ГК РФ). При этом «исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом». Таким образом, первоначально исключительное право возникает у того, кто создал фотографию, а затем оно может быть передано другим лицам. Так, при проведении фотосессии по заказу автором и правообладателем прав на фотоснимки будет фотограф. Исключительное право на фотографии может перейти к заказчику фотосессии только в том случае, если это отражено в договоре с фотографом. Тогда правообладателем фотографий будет заказчик фотосессии (ст. 1288 ГК РФ, п. 1 ст. 1291 ГК РФ).

Если же проведение фотосессии является служебной обязанностью фотографа и это отражено в трудовом договоре с фотографом, то правообладателем таких фотографий будет работодатель фотографа (ч. 2 ст. 1295 ГК РФ, п. 104 Постановления), поскольку согласно статье 1295 ГК РФ под служебным произведением подразумевается произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей. В этом случае исключительное право на фотографии заказчику может передать работодатель фотографа (ст. 1296, абз. 2 п. 1 ст. 1291 ГК РФ).

Какие права на фотографии возникают у заказчика фотографий

Авторские права у заказчика фотографий не возникают, а возникает право собственности на материальный носитель фотографий и право на изображение, являющееся личным неимущественным правом лица, изображенного на фотографии (ст. 152.1 ГК РФ).

Важно знать и понимать, что передача материального носителя результата интеллектуальной деятельности не влечет передачу интеллектуальных прав на этот результат интеллектуальной деятельности (ст. 1227 ГК РФ). К примеру, если фотограф осуществил фотосессию по договору оказания услуг или договору авторского заказа и передал фотографии заказчику, не обозначив в договоре передачу исключительного права на фотографии, то весь комплекс авторских прав остался у фотографа. Это означает, что в случае попадания фотографии на различные ресурсы Интернета требования о защите авторских прав может заявить только правообладатель фотографии, то есть фотограф в приведенном примере.

• Так, суд частично удовлетворил требование (снизив размер компенсации) фотографа о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права, компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных авторских прав с ответчиков, которые использовали фотографии в рекламных целях. При этом из судебных актов следует, что ранее фотограф передал фотографии заказчику на основании договора на проведение фотосессии, в котором отсутствовала передача исключительного права на фотографии.
• Еще один пример из практики, который отражает данный подход: в споре между администратором сайта и владельцем сайта, в котором администратор сайта размещал созданные им фотографии для своего клиента (ответчик по делу — владелец сайта) и в дальнейшем размещал их на сайте, выиграл администратор сайта, поскольку в договоре не были прописаны обязанности администратора сайта по созданию фотографий для клиента и, соответственно, не была осуществлена передача прав на фотографии клиенту администратором сайта.

Этот подход судебной практики отражает смысл норм интеллектуального права о том, что права на интеллектуальную собственность возникают у автора (ст. 1228 ГК РФ), только автор (правообладатель) вправе разрешать использовать авторские результаты (ст. 1229 ГК РФ), передача материального носителя не влечет передачу интеллектуальных прав на интеллектуальную собственность (ст. 1227 ГК РФ).

Гражданин, изображенный на фотографии, не обладающий авторскими правами на фотографию, может заявить только требование об удалении фотографии и компенсации морального вреда (ст. 151, ст. 152.1 ГК РФ).

Права автора и правооблодателя

У автора и правообладателя фотографий правовой инструментарий защиты гораздо больше, чем у изображенного на фотографии гражданина. Собственником фотографий, зафиксированных на материальном носителе, будет то лицо, которому принадлежит право собственности на материальные носители фотографий. Это может быть заказчик фотосессии при получении фотографий на материальном носителе, лицо, которому отчуждено право собственности на фотографии по разным сделкам (продажа, дарение, мена и т.д.).

В отношении собственников фотографий следует отметить еще одну важную норму. «При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное» (п. 1 ст. 1291 ГК РФ). Это означает, например, что если фотостудия (юрлицо или индивидуальный предприниматель) привлекает фотографа на основании трудового договора, то заказчику при передаче фотографий передается исключительное право на фотографии одновременно с фотографиями.

1. Фотографии являются объектами авторских прав по умолчанию, если только они не созданы в режиме автоматической фотосъемки.
2. Размещение фотографии без указания имени автора и/или правообладателя в Интернете не означает, что эти фотографии можно свободно использовать. Так, Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.01.2020 №5-КГ19-228 Суд отменил Апелляционное определение, которым отказано в удовлетворении требований о запрете использования фотографического произведения, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, поскольку «сам по себе факт того, что спорная фотография в настоящее время размещена на различных информационных порталах в сети Интернет в отсутствие сведений об авторстве, не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения».

Поэтому использование фотографий, взятых из открытых источников Интернета, на страницах сайтов, аккаунтов, в виде копирования, распечатки, распространения, изменения фотографий (переработка, обработка, внесение/ удаление элементов фотоснимка и т.д.) запрещено при отсутствии прямого письменного разрешения на то правообладателя.

Какие есть исключения

Когда можно использовать фотографию без согласия правообладателя

Закон предусматривает следующие применимые к фотографиям случаи, когда можно использовать объекты авторских прав без согласия правообладателя.

Первый случай — это использование фотографии в личных целях (ст. 1273 ГК РФ), под которыми «по смыслу статьи 1273 ГК РФ понимается последующее некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела). При этом под использованием произведения при необходимости понимается использование в единичных экземплярах (ограниченном количестве), количество которых оправдано и необходимо для удовлетворения названных потребностей» (пункт 97 Постановления).

Это правило относится только к правомерно обнародованным фотографиям, то есть если правообладатель фотографии сам разместил фотографию в Интернете или выразил свою волю на такое размещение. Если фотография размещена в Интернете без согласия правообладателя, то в личных целях ее нельзя использовать.

Второй случай — это случай так называемого правомерного цитирования (п. 1 ч. 1 ст. 1274 ГК РФ). Без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора произведения и источника заимствования Гражданский кодекс допускает цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати. При этом указание никнейма на фотографии не может оцениваться как указание на имя автора фотографии при ее использовании в качестве цитаты, если на это прямо не указано автором фотографии.

Судебная практика определила условия правомерного цитирования фотографий:

1. фотография должна быть правомерно обнародованной;
2. фотография используется в составе собственного произведения лица, использующего фотографию;
3. цитирование необходимо для раскрытия творческого замысла автора фотографии;
4. допустимые цели цитирования: научные, полемические, критические, информационные, учебные.

При этом обязательно указание на автора фотографии и источник заимствования.

Третий случай свободного использования фотографии — это использование правомерно обнародованных фотографий в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью (п. 2 ч. 1 ст. 1274 ГК РФ). Можно сказать, что это частный случай общего правила о цитировании результатов интеллектуальной деятельности, приведенный выше. Во всех случаях речь идет именно о правомерно обнародованных произведениях.

Можно ли использовать фотографию без согласия изображенного на нем лица

По общему правилу нельзя. Статья 152.1 ГК РФ предусматривает следующие случаи исключения из этого правила. Согласие не требуется в случае, когда:

1. использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2. изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3. гражданин позировал за плату.

Согласно п. 1 ст. 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Вместе с тем, по смыслу указанной статьи, информационно-телекоммуникационная сеть Интернет не является местом, открытым для свободного посещения. Данная позиция нашла отражение в судебной практике [3, 8].

Где, как правило, используются фотографии, взятые из Интернета

1. В презентациях для подготовки учебных, научных, профессиональных докладов, рефератов; на сайтах интернет-магазинов для рекламы, иллюстрации продукции; на сайтах и аккаунтах, предлагающих разного рода услуги, продукцию.
2. Для создания собственных произведений: видеороликов, фильмов без цели извлечения прибыли (хобби, интерес, привлечение внимания).
3. Фотографии пересылаются в мессенджерах для обмена эмоциями с друзьями, знакомыми и т.д. То есть фотографии могут использоваться в разных целях. Разграничим эти цели по критерию получения коммерческой выгоды: коммерческое использование (извлечение дохода), некоммерческое использование (не связанное с коммерческим использованием). Такой критерий лежит в основе правил лицензионных соглашений по использованию фотографий, которые предлагаются на сайтах, где можно легально скачать фотографии для различного использования (так называемые стоки). При этом суды учитывают цель использования фотографий нарушителями. Но этот факт не является определяющим при назначении размера компенсации.

Использование фотографий с лицами людей

Законодательством определено три случая, когда использование фотоснимка допускается без специального разрешения и юридические услуги обеим сторонам для урегулирования вопроса не требуются:

• Использование в публичных, общественных или государственных интересах.
• Сюда относятся фотографии политических деятелей, главы государства и других лиц. Подобное правило основано на специальном решении Европейского суда (речь идет здесь исключительно об общественной жизни человека).
• Фотографии граждан, полученные во время съемки массовых мероприятий (спортивные соревнования, митинги, праздничные события, конференции).
• Использование подобной фотографии без получения предварительного согласия возможно только при условии освещения конкретного события. Запрещено из кадра затем делать портрет или использовать снимок иным образом.

В процессе своей профессиональной деятельности фотографы (да и не только фотографы) задаются примерно следующими вопросами:

1. Можно ли выкладывать фотографии людей на сайтах в Интернете или позиционировать свои фотографии на общественных открытых выставках без разрешения модели?
2. Можно ли продавать фотографии с изображениями людей без их согласия?
3. Можно ли использовать в рекламе фотографии модели без ее разрешения?
4. Можно ли фотографировать людей без их согласия?
5. Что такое, Когда и Зачем нужен релиз модели?
6. Могу ли я как фотограф использовать фотографии без разрешения модели?
7. Устное или письменное должно быть соглашение?
8. Что делать, если модель несовершеннолетняя?

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

• 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
• 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
• 3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Фотографии граждан, которые получили за съемку вознаграждение

В этом случае рекомендуется оформить расписку, где указываются данные фотографа и модели, вознаграждение за съемку (в качестве последней могут выступать сами снимки). Расписку подписывает или модель, или законные представители (при условии, что речь идет про съемку несовершеннолетнего).

Если у вас возникли вопросы по использованию фотографий посторонних лиц или вы считаете, что ваши права были нарушены, то разъяснить какие-либо моменты подробней поможет специальная консультация юриста. Наша компания рада предоставить.

Пример из судебной практики

В 2016 году блогер Илья Варламов обнаружил на сайте архи.ру свои фото в количестве 22 штук среди обзоров блогов на архитектурную тему. В защиту своих авторских прав он направил иск о взыскании 20 тыс.руб. за каждый снимок. Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении требований отказал, сославшись на то, что ответчиком соблюдены положения ст. 1274 ГК РФ относительно цитирования произведения: указано авторство, ссылка на блог, фотографии размещены в информационных и образовательных целях[1].

Однако, апелляционная инстанция данное решение отменила, а иск удовлетворила, указав, что цитирование применимо только к тексту, а не к фотоснимкам[2]. 

Суд по интеллектуальным правам апелляцию поддержал[3].

Точку в деле поставил Верховный суд[4]. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ указала, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о возможности цитировать только литературные произведения не соответствуют положениям подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, и в данном случае все условия цитирования соблюдены: 

обзор на сайте подготовлен в информационных целях; 

объем фотоматериалов оправдан целями обзоров на архитектурные темы; 

в обзоре указан автор; 

дана ссылка на сайт блогера. 

Решение первой инстанции оставлено в силе, блогеру отказано в удовлетворении его требований.

Указанное дело стало прецедентом. На него неоднократно ссылались суды при вынесении решений по аналогичным спорам[5].

• [1] Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-142345/2015.
• [2] Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по делу № А40-142345/2015.
• [3] Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2016 по делу № А40-142345/2015
• [4] Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2017 № 305-ЭС16-18302.
• [5] Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 № 20АП-6244/2021, 20АП-6274/2021 по делу №А23-2981/2021, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021 № С01-1803/2020 по делу № А40-333224/2019.