Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Споры по договорам франчайзинга (коммерческой концессии)
Suvorov.Legal
Договорные споры

Споры по договорам франчайзинга (коммерческой концессии)

Споры по договорам франчайзинга

Споры по договорам франчайзинга (коммерческой концессии): особенности, правовое регулирование и судебная практика

Договор коммерческой концессии (франчайзинга) представляет собой особую форму деловых отношений, в рамках которых одна сторона (правообладатель или франчайзер) предоставляет другой стороне (пользователю или франчайзи) право использования комплекса исключительных прав на определенный срок и за вознаграждение. При кажущейся универсальности такого соглашения, судебные споры по договорам франчайзинга становятся всё более распространенными в практике арбитражных судов.

Правовое регулирование договора коммерческой концессии

Основное правовое регулирование содержится в главе 54 Гражданского кодекса РФ (статьи 1027–1040 ГК РФ). В договоре должны быть указаны:

  • перечень предоставляемых прав;
  • условия использования фирменного наименования, товарного знака, коммерческого обозначения;
  • порядок передачи технологий, ноу-хау, стандартов;
  • характер оказываемой поддержки и контроля со стороны правообладателя;
  • размер и порядок уплаты вознаграждения.

Важно: договор подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1028 ГК РФ), без чего считается незаключенным.

Распространенные виды споров по договору франчайзинга

  1. Споры о признании договора недействительным

Часто возникают, если договор:

  • не прошел государственную регистрацию;
  • заключен с нарушением антимонопольного законодательства;
  • содержит незаконные ограничения конкуренции (например, запрет на ведение бизнеса после прекращения договора — п. 3 ст. 1033 ГК РФ).
  1. Споры о взыскании задолженности по роялти и паушальному взносу

Франчайзер вправе взыскать с франчайзи:

  • невыплаченные регулярные платежи (роялти);
  • штрафы за просрочку;
  • компенсации за незаконное использование интеллектуальной собственности.

Однако суд оценивает не только сам факт задолженности, но и добросовестность обеих сторон, объем переданных прав и соответствие договора закону.

  1. Нарушение условий конфиденциальности и использования коммерческой информации

Пользователь может быть привлечен к ответственности за:

  • передачу ноу-хау третьим лицам;
  • использование бренда после расторжения договора.

Судебная защита возможна через иск о запрете использования, компенсации убытков и взыскании неустойки.

  1. Споры по поводу досрочного расторжения договора

Причинами могут быть:

  • грубые нарушения стандартов бренда;
  • ухудшение качества предоставляемых услуг;
  • нарушение сроков оплаты;
  • односторонний отказ от исполнения договора.

Суд оценивает обоснованность расторжения, а также наличие документальных подтверждений претензий и соблюдение досудебного порядка (если он предусмотрен договором).

  1. Споры о защите деловой репутации

Франчайзер может понести репутационные убытки из-за недобросовестной работы франчайзи. В таком случае подаются иски:

  • о компенсации морального вреда;
  • о взыскании убытков;
  • об опровержении порочащих сведений.

Особенности доказывания в судебных спорах

  • Наличие государственной регистрации договора;
  • Документы, подтверждающие исполнение (акты, переписка, фотографии, видеозаписи);
  • Финансовые документы (платежные поручения, счета);
  • Экспертизы по объемам нарушений (например, бренд-контроль).

Досудебный порядок урегулирования

В большинстве случаев договор франчайзинга содержит обязательный досудебный порядок, включая:

  • направление претензии с конкретными требованиями;
  • разумный срок на ответ (обычно 30 дней);
  • попытки урегулирования спора (переговоры, медиация).

Несоблюдение досудебного порядка может привести к оставлению иска без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 135 АПК РФ).

Судебная практика

Суды, как правило, защищают интересы обеих сторон, исходя из принципа добросовестности (ст. 1 ГК РФ) и свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

  • Суд отказал во взыскании роялти, поскольку франчайзер не подтвердил факт предоставления комплекса исключительных прав.
  • Договор признан недействительным ввиду включения в него ограничений конкуренции.

Практические рекомендации

  1. Всегда проверяйте регистрацию договора.
  2. Зафиксируйте весь объем предоставленных прав и инструкций.
  3. Используйте контрольные акты, фото, видео, чтобы доказать соблюдение стандартов.
  4. При возникновении спора — соблюдайте претензионный порядок.
  5. Привлекайте юриста на этапе заключения договора и при возникновении первых конфликтов.

Споры по договорам коммерческой концессии относятся к сложным деловым конфликтам, затрагивающим интеллектуальную собственность, деловую репутацию и контрактные обязательства. Качественная правовая поддержка, внимательное соблюдение условий договора и активная защита интересов в суде являются ключом к успешному разрешению таких споров.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Узнавай о новостях первым
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона
Все публикации

Рекомендуемые статьи

Взыскания убытков по договорам поставки
Подробный анализ взыскания убытков по договору поставки: от оснований ответственности до судебной практики. Разбираем ви...
Подробнее
Взыскание убытков за нарушение договора
Полное руководство по взысканию убытков при нарушении договорных обязательств. Разбираем виды убытков, порядок расчета и...
Подробнее
Ответственность за неисполнение условий договора
Статья раскрывает виды ответственности за нарушение договорных обязательств по ГК РФ: взыскание убытков, неустойки, проц...
Подробнее

Сообщение об орфографической ошибке

Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

    Укажите имя и телефон
    Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время