Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
whatsapp Viber Telegram
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Как доказать наличие устного договора
Suvorov.Legal
Договорные споры

Как доказать наличие устного договора

Как доказать наличие устного договора

Как доказать наличие устного договора: правовая природа, доказательства, судебная практика

Устный договор — это соглашение между сторонами, заключенное в устной форме без подписания письменного документа. Несмотря на отсутствие бумажного подтверждения, устные договоры в ряде случаев имеют полную юридическую силу. Однако их доказывание в суде представляет собой одну из самых сложных задач в договорных спорах. В данной статье рассмотрим, когда допускается устная форма договора, какие доказательства можно представить в суде, каковы особенности доказывания и на что следует опираться в досудебном и судебном порядке.

Допустимость устной формы договора

Согласно статье 159 Гражданского кодекса РФ, сделки могут заключаться устно или письменно (простая письменная форма или нотариально удостоверенная). Устная форма допускается, если:

  • Закон или соглашение сторон не требуют письменной формы;
  • Сумма сделки не превышает 10 000 рублей между гражданами (ст. 161 ГК РФ);
  • Сделка исполняется одновременно с ее заключением;
  • Речь идет о бытовых, мелких или текущих отношениях, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Исключения: Письменная форма обязательна, если это предусмотрено законом (например, при аренде недвижимости более чем на год, при уступке прав, залоге, поручительстве и др.).

Проблема доказывания устного договора

Основная сложность — отсутствие письменного документа, подтверждающего условия сделки и сам факт ее заключения. Суд, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ и статьей 65 АПК РФ, рассматривает дело на основании представленных доказательств, а значит, истцу придется обосновывать:

  • факт переговоров и достигнутых соглашений;
  • согласование существенных условий договора;
  • исполнение обязательств хотя бы одной из сторон;
  • причинно-следственную связь между действиями сторон.

Какие доказательства можно использовать

В арбитражной и гражданской практике суды признают следующую совокупность доказательств допустимой при установлении наличия устного соглашения:

3.1. Свидетельские показания
Допустимы, если закон не запрещает их использование (ст. 162 ГК РФ). Однако при нарушении обязательной письменной формы сделки свидетельские показания могут быть отклонены.

3.2. Переписка сторон
Электронные письма, переписка в мессенджерах (WhatsApp, Telegram, Viber), сообщения в SMS, при наличии достоверных данных о контрагентах, могут служить доказательством намерений, согласования условий, исполнения обязательств.

3.3. Акт выполненных работ или приема-передачи
Если одна сторона выполнила работы или оказала услуги, а другая подписала акт — это может подтверждать существование договорных отношений, даже если формально договор не заключен письменно.

3.4. Платежные документы
Квитанции, платежные поручения, банковские выписки с назначением платежа могут указывать на исполнение договорных обязательств и подтверждать существование устной сделки.

3.5. Поведение сторон
Фактические действия сторон, свидетельствующие об исполнении условий соглашения, рассматриваются судами как косвенные доказательства наличия устного договора.

Судебная практика

Пример: Суд признал наличие устных договоренностей между индивидуальным предпринимателем и заказчиком, исходя из переписки по электронной почте, свидетельских показаний и регулярных оплат за услуги.

Пример: Истцу отказано в иске, так как он не смог представить достаточных доказательств наличия устного соглашения — свидетели путались в показаниях, переписка отсутствовала, платежи производились третьим лицом.

Риски и нюансы

  • При устных договоренностях выше риск отказа в удовлетворении иска.
  • При заключении устной сделки важно фиксировать все сопутствующие действия: отправку писем, проведение встреч, оплату, акты, звонки.
  • Суд оценивает совокупность доказательств, а не отдельные документы.

Досудебный порядок

Перед подачей иска целесообразно направить досудебную претензию с описанием сути договора и требований. Даже если договор устный, претензия зафиксирует вашу позицию. Ответ (или отсутствие ответа) может быть дополнением к доказательствам.

Судебный порядок

При обращении в суд по устному договору рекомендуется:

  • Описывать хронологию отношений;
  • Представлять всю имеющуюся переписку;
  • Прилагать документы, косвенно подтверждающие сделку;
  • Вызывать свидетелей, участвовавших в переговорах или исполнении обязательств;
  • Ходатайствовать об истребовании доказательств (например, банковских данных, информации от провайдеров).

Доказать наличие устного договора возможно, но это требует внимательной подготовки и сбора всей доступной доказательной базы. Наиболее эффективной стратегией является подтверждение фактических действий сторон и корреспонденции, связанной с исполнением соглашения. Учитывая практику судов, доверять исключительно устным договоренностям в бизнесе рискованно, однако при надлежащей фиксации действий сторон их правовое значение может быть признано судом.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Узнавай о новостях первым
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона

Сообщение об орфографической ошибке

Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

    Укажите имя и телефон
    Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время